要是新能源真有前景,美帝为什么还傻呵呵的搞页岩气?
美元是石油本位,如果新能源真有前景,美帝应该玩命的搞新能源才对,否则美元岂不早晚变废纸?
新能源到底有几家国企在搞?还是根本没有?
搞成了新能源是不是中石油、中石化、中海油要破产?
既然不怕破产,还自己不搞,那就说明搞不成。
我知道的在搞
盛京剑客 :说的很对。新能源是指的能源结构,代替化石能源的比例。
就像你说的氢燃料电池,这个是,但成本太高。
比较可能的突破方向是核聚变发电(而不是风能光伏),原料来自于海洋和月球,但目前做不到。
如果锂电池车就叫新能源,那我可以自豪的说:我有新能源手机
核聚变发电即使实现了也要有载体来储存运输来装电啊,要么就是核聚变极为低廉安全才可以随便建,让人们走的地方全都无线传输充电,小型核聚变怕是得老死都不一定见得到,这几十年几百年电池是不可或缺的了![]()
中国需要弯道超车,必须开辟新赛道,不然没机会
你知道的太多了
假装没听懂的样子,然后赶紧拿小本本记下来
形而上学罢了
利好煤
芋弋檬 :无论是颗粒还是协议,落后别人一大截是不争的事实,说协议?协议是别人定的,颗粒别人比你好,还有啥可说的
这方面还真没多大差距。长江存储用的是新构架,同堆栈层数下比传统的构架性能更好温度功耗更低。现在64层堆栈的颗粒性能不比东芝闪迪的96层差多少,明年128层堆栈的产品上市直接追上第一梯队
主要是节省一部分民用资源,和未来的环境保护,以应对国防开支。还可以增加内循环。
盛京剑客 :斗闹场,绝勿近。
邪僻事,绝勿问。
一句话:等级制与科技创新不兼容.剑客的这句话真的是直指人心啊。中心国际这是要卸磨杀驴啊,科技大牛梁孟松凉凉,估计中心也凉凉啦,唉,还是喝酒吧,物探果实
想当初,棒子三星挖梁孟松,那个价格,真的让人
Blue7az :工作,房贷,车贷,养娃是必选吗?
不是必选,但是不选的话 要有很大的勇气和独立思考的能力。 不选这些的话可以选不工作,步行或者骑自行车 或者一生租房子的生活也是可以的。没有对错。是一种选择,各有利弊。
盛京剑客 :说的很对。新能源是指的能源结构,代替化石能源的比例。
就像你说的氢燃料电池,这个是,但成本太高。
比较可能的突破方向是核聚变发电(而不是风能光伏),原料来自于海洋和月球,但目前做不到。
如果锂电池车就叫新能源,那我可以自豪的说:我有新能源手机
有个新上市的公司叫亿华通,做氢能源发动机的,但尚未盈利,难以按照常规方法估值。未来如果真的能做成类似丰田mirai的国产替代,那倒是个不错的投资标的,但不确定性太大,毕竟庞青年骗补的前车之鉴摆在那。最近中石化老总去他们公司考察,股价涨了不少。
Linsanityxkf :存量资金博弈,我现在看白酒拉升都脑壳疼
同脑壳痛,估摸着干完这一票白酒都彻底不玩了,除了少数几个国资业绩好的,你看那个什么酒,要是没熔断限制我估计今天就能戳破泡沫。
小生江里浪 :这股留下的韭菜不多了,往上容易的很,气氛一代,马上一大批来追高的,但往下就难了,这么长时间都忍了几乎不会因为被砸就恐慌逃出。
我都怀疑前段时间的板蓝根事件是被利用了,花钱推波助澜弄个热搜直接想跑的全跑了
易剑九州寒 :往上没人买,都被主力卖怕了。往下没人卖,都不愿意放弃筹码割肉出局,这就整的很尴尬。
这股留下的韭菜不多了,往上容易的很,气氛一代,马上一大批来追高的,但往下就难了,这么长时间都忍了几乎不会因为被砸就恐慌逃出。
剑客门下学生 :很欣赏您爱阅读,爱思考,爱观察 更重要的是爱生活。但对社会大多数人,每天忙工作,房贷,车贷,养娃这几个事情只要一背上。就很难有什么思维带宽去思考别的拉。这个好像很难破,降低无效社交能挤出点时间,但更多的是,被生活忙的心累,很难再去学习。
工作,房贷,车贷,养娃是必选吗?
新能源车的逻辑其实是在于未来的无人驾驶,无人驾驶更契合电动车而非汽油车。我相信长期看汽油车还是会被电动车完全取代的
山戴斗笠 :科技不是搞不好,是不想搞好,或者暂时不想搞好,但是还得装成非常想搞的模样,你理解一下。
你太看得起国人了,你以为这是卖白酒么?中国科技水平长年在20名开外,要人才没人才,要设备没设备,别太高估那帮人
啥都不懂的小韭菜 :上过一次新能源课程,新能源主要有氢能(制备困难),风能(不稳定,传输损耗),太阳能(电池制造污染大),核能(危险),地热能(实现困难,传输损耗)
不过光伏目前似乎发展很迅猛
早就在一个投资群里说过这个观点,还被人喷。不过我是从国家补贴的角度分析新能源和芯片都够呛。你这么说真是一针见血,没人能逼逼了
盛京剑客 :说的很对。新能源是指的能源结构,代替化石能源的比例。
就像你说的氢燃料电池,这个是,但成本太高。
比较可能的突破方向是核聚变发电(而不是风能光伏),原料来自于海洋和月球,但目前做不到。
如果锂电池车就叫新能源,那我可以自豪的说:我有新能源手机
国家斗争需要,新能源直接打击石油美元,打击美元的基本盘。包括老毛的三个世界的划分等等,如何应对地球最强5国联盟,都是长期的战略。
SeanLee6050 :新能源最大的动力,是中国对抗美元对石油交易的垄断,只有降低石油依赖,中国才能摆脱石油美元一体的金融格局。剑大,您需要再深入研究一下,不要沉迷于无脑粉的捧杀。
欧洲新能源的快速发展,也是基于此目的,说大些,这甚至是影响整个世界金融格局的大革命。
新能源最大的动力,是中国对抗美元对石油交易的垄断,只有降低石油依赖,中国才能摆脱石油美元一体的金融格局。剑大,您需要再深入研究一下,不要沉迷于无脑粉的捧杀。
encf :说新能源有前景的只有三种人:相关专业的在校学生,整天琢磨写报告做路演的券商研究员,看好新能源股票打算冲进来买或者买了被套只能自我安慰的散户~~
真正从新能源获利的,我只想到一种人,那就是水论文的砖家xuefa,玩的溜了以后顺势出来开公司骗一波zf的补贴,最好到国外镀下金,弄几个牛比哄哄的title,便于割zf的韭菜~~
评论过于极端,请保持我们的中庸
糯米yu-阳神 :走路就得好好走,不要动不动就弯道超车
不是有句话说的好嘛,弯道超车搞不好会弯道翻车,不过从现在的情况来看,现在国内还是出了一些电动车了,比如比亚迪他们,貌似还不错。
至于能做到什么程度,能不能走出国内,就看命了。
汛雨 :我们是不管有没有结果都要论文的,而且要核心期刊,不然就降级降工资。所以要求你既要会搞科研,也要会搞关系,不然文章写出来发不出去也是白忙活。
科研生态恶劣啊,没有外部能源供给,无法自循环
我们是不管有没有结果都要论文的,而且要核心期刊,不然就降级降工资。所以要求你既要会搞科研,也要会搞关系,不然文章写出来发不出去也是白忙活。
美国博士可以读十几年,因为可以不断拿科研费,中国时间到了直接退学
就如等待 :剑大,押注新能源实际上押注的是人造太阳,表面的新闻,中国的人造太阳实验运行时间还是在前列的,乐观估计可能20年就能搞出来,到时候,中国的特高压,新能源才真正有了用武之地。
对,我也有这种感觉,先布局,待时机成熟,该准备好的也都准备好了。也应该还有其他方面的考虑,属于一举多得的行为。
剑客怎么看反垄断对国内互联网巨头的影响?
盛京剑客 :一句话:等级制与科技创新不兼容
这么多人拥护剑客,接纳新思想,可想而知我们接受了多少年离事实很远的知识!为什么剑客有这么多粉丝,因为这些人的四周已经找不到真理了,也没有发声的人了!国中可能真的没多大希望了……
剑客,你太聪明了,容易被老天收走
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
图片评论
嗯。。。石油的用途也不仅是能源,至于用于能源的部分是不是必须作为能源使用我不是太确定。
发展新能源从目前看可能是作为补充,方向上倒是问题不大。但因为风电光伏还存在并网等一系列问题,于是这又回到科技的问题上来了,正如剑客所说的等级与科技的关系。
所以对于风电光伏,我持谨慎态度;对于电车,等哪天我的手机可以待机半个月的时候,我再乐观一点。
剑大,那按反向思维,新能源高估是否说明以中石油为代表的传统能源板块,目前是低估的呢?
剑客门下学生 :哪个城市?博士毕业进二本现一年到头到手多少?想了解一下比较一下各地行情。 东北地区博士进二本每个月七八千块钱吧,到手。
山东,哪个城市和具体工资就不说了,主要是连科研经费都扣扣搜搜的,签了个协议,有点像卖身契,要留校几年才有机会走
因为新能源一无法进行国际交易,二会对石油价格造成威胁,打破美元的价值之锚,所以美国当然不会搞![]()
不是新能源没前景,而是新能源会撼动美国的石油霸权
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
据说阿根廷有牛屁背包,专门收集牛的甲烷回收利用
古星愿 :我博士师兄回老家二本院校教书的工资,我看下了,不想说话,辛辛苦苦读个博,就这?
哪个城市?博士毕业进二本现一年到头到手多少?想了解一下比较一下各地行情。 东北地区博士进二本每个月七八千块钱吧,到手。
剑客对于传统行业理解很深刻,但是,你这样看新能源确实有些无知无畏了。美帝知道疫情会死人,为什么不好好控制疫情?新时代,中国人要开始适应用领航者的眼光看世界了
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
受教了,看来问题是出在人们对核聚变发展速度预期过高上面。
盛京剑客 :还有很核心的一句,可以帮助你提升几个层次,可以记下来:
中国年轻人的主流观点一般都是错的。
为什么中国年轻人的主流观点一般都是错的?
等级制,社会资源掌握在年龄大的人手里,甭管年轻人的想法多伟光正,你想的和年龄大的人不一样,你就不符合社会现实,就不能适应社会,就是错的。
这逻辑实在是太硬了
去别人家鱼塘看看 :难怪我从小就觉得身边的人想法很有问题,还一直反思是不是自己哪里整的不对后来我就懒得管周围的人是怎么想的了,安心做自己的事情,不听别人乱讲,多看书,就感觉世界美好了许多
哈哈😄
哈哈😄
AIScav :之前的报道 北大 2/3的人进体制 当时看完之后 就感觉凉凉的 不说其他北大应该算是国内高等学府了 然而出来都是去看报纸喝茶 晚上喝酒吹牛逼
把危险分子消磨掉不也挺好吗
盛京剑客 :一句话:等级制与科技创新不兼容
剑客您再这么发言就很危险了。初入职场的时候我雄心壮志,誓要改变周遭看不惯的事务。后来差点屠龙骑士也变成恶龙,再后来知道了,体制不变、人性不变无能为力。想要改变的话,不是不行,只是太大、太根本、太不可说了…
京沪快线老干部 :我记得在哪里看过一个数据,不是很准确但意思差不多,就是在美国现在新增的发电至少一半以上都是新能源发电(太阳能,风力等)。Musk几年前一个演讲里面就说过全世界的所有能源需求,需要安装的太阳能瓦片大概也就是德州的面积。$特斯拉(TSLA)$
美国EIA预计2020年,美国新增发电中66%来自新能源:
根据美国能源信息署(EIA)的最新发电清单,EIA预计到2020年将有42吉瓦(GW)的新增装机容量投入商业运营。太阳能和风能占近32吉瓦,即这些装机容量的76%。在增加的风能中,风能占最大份额,为44%,其次是太阳能和天然气,分别为32%和22%。其余的2%来自水力发电机和蓄电池。
盛京剑客 :一句话:等级制与科技创新不兼容
什么科研创新,生产合格的螺丝钉才是真的。
二年级的小学生好几次放学路上叹气说体育课啥也没干,就排队了,有一个同学说话老师就倒数十个数,直到鸦雀无声,个个排整齐,再有声音再倒数,一节课就整顿纪律了,说她们老师口头禅就是:我们是一个集体。八九岁的小孩,难道都得像傻子一样呆呆地站好等老师说你们可以开口说话了才能说话吗?
回想我小时候虽然操场很破,起码可以撒欢随便玩,随便说话。
it's getting back.
锦上添花,一地鸡毛
不搞新能源也没办法。产油大国都在美帝大炮范围之内。进口石油就有风险。那天不听话咔嚓,不能进口石油,那不得瘫痪,虽然说搞新能源不一定成。不搞得死啊。怎么选
encf :说新能源有前景的只有三种人:相关专业的在校学生,整天琢磨写报告做路演的券商研究员,看好新能源股票打算冲进来买或者买了被套只能自我安慰的散户~~
真正从新能源获利的,我只想到一种人,那就是水论文的砖家xuefa,玩的溜了以后顺势出来开公司骗一波zf的补贴,最好到国外镀下金,弄几个牛比哄哄的title,便于割zf的韭菜~~
学习了
古星愿 :不是不想推荐,关键是我师兄不炒股,不碰金融,活得比较单纯,这就很尴尬了
而且,我师兄看上去也挺享受科研生活的,要是让他进来了,接触到阴暗面,心生不忿,不是自添烦恼吗?当然要是他以后炒股另算
这倒是,不然你变成坏人了哈哈哈
盛京剑客 :做出搞科研的样子,这是精髓啊
我是电气工程专业,系里成绩好考研都是为了进电网系统,成绩不好的一般是电网系统的子女毕业分配进,现在靠关系的都在电网肥差,名牌大学研究生在一线,有时还要爬电线杆
leungorh :现在不论各种来源部门的课题,规划性课题占绝大部分比例,写申请书的时候就把研究工作定死了,甚至详细到买几个试管几个针头都”规划了”,课题研究目的也都已经预设了!研究生想自由探索,导师也想啊,但是,已经规划的课题,要结题,要考核; 没有规划的课题,领导不同意,没有经费; 怎么探索?
所以说这就是等级制的弊病
双色鱼头真好吃 :“赞同 温老师的理论浓缩为一句话 成本转嫁论
说到这 嫁祸 转嫁的 jia 为啥是这么写”
主要是不知道你的疑惑在哪里,嫁祸的嫁,为什么不用价/架/驾/傢,要么干脆用“加”“移“”转”,又或者感觉包括嫁在内,以上的字都不合适,需要再造一个字?
我是觉得这里 成本也好,灾祸也好,用嫁这种方式转交给别人,岂不是很妙?本身就不是嫁人,为什么非要抠嫁的本意呢?
盛京剑客 :一句话:等级制与科技创新不兼容
现在不论各种来源部门的课题,规划性课题占绝大部分比例,写申请书的时候就把研究工作定死了,甚至详细到买几个试管几个针头都”规划了”,课题研究目的也都已经预设了!研究生想自由探索,导师也想啊,但是,已经规划的课题,要结题,要考核; 没有规划的课题,领导不同意,没有经费; 怎么探索?
古星愿 :确实呢,毕竟研究生博士生私下都叫导师为老板。有几个读研的同学都是导师吩咐做什么课题就跟着做,那不就是个打工仔嘛,哪来的创新?什么?新点子?没用啊,导师不同意,难道自己掏钱买器材做吗?
导师也无奈!现在不论各种来源部门的课题,规划性课题占绝大部分比例,写申请书的时候就把研究工作定死了,甚至详细到一个针头一个试管都”规划了”,课题研究目的也都已经预设了!研究生想自由探索,导师也想啊,但是,已经规划的课题要做,没有规划的课题没有经费,怎么探索?
AIScav :之前的报道 北大 2/3的人进体制 当时看完之后 就感觉凉凉的 不说其他北大应该算是国内高等学府了 然而出来都是去看报纸喝茶 晚上喝酒吹牛逼
体制内福利高哇,这跟美国搞科研一个道理,那里福利好就去哪
古星愿 :他们做是这样做,但怎么想,我不知道。以我自己为例,当初导师也让我们想想有什么点子作为毕业论文,我查资料,想了一个,后来导师说你还是做我那个吧,也没多解释我那个点子怎么样。
虽然我那个点子很可能不怎么样,但最终结果就是做了导师的课题
了解了,和我想象中的研究生确实不一样……
橙橙她爸 :@盛京剑客 这个思维方式,我觉得就是剑客没有内部消息和机构级别的分析,靠着百度和大部分人能获取的信息(剑客说的),也能做出精准分析的原因。
“如果A发生,那么就B;B是不可接受并且没阻止,说明A几乎不可能”,这就是逻辑演绎来获取增量信息的例子啊
有点意思
那人样子好怪 :粉丝哪有脑子,不过是另外一种形式的追星罢了。。不需要自己观点,偶像说啥就是啥,你这要求太高了
追星是让明星和资本消费,和雪球球友之间的讨论不一样,要明白自己来是干啥的,要提高自身水平,不要迷失自我。虽然我也很崇拜剑大,尤其是他的自由职业投资者工作
天天瞎说大实话
新能源 新能源汽车本质上都是属于需求侧改革,是依托高层意志“硬生生”创造出来的需求
盛京剑客 :做出搞科研的样子,这是精髓啊
脑补了一下新闻xx里的画面:
1 全神贯注 手持试管 身穿白大褂 头戴护目镜
2 一本正经 正襟危坐 西装革履 看屏幕滚动的文字
…
欢迎大家补充哈
@盛京剑客 这个思维方式,我觉得就是剑客没有内部消息和机构级别的分析,靠着百度和大部分人能获取的信息(剑客说的),也能做出精准分析的原因。
“如果A发生,那么就B;B是不可接受并且没阻止,说明A几乎不可能”,这就是逻辑演绎来获取增量信息的例子啊
齐鑫htb :他们自己也这么想嘛?
他们做是这样做,但怎么想,我不知道。以我自己为例,当初导师也让我们想想有什么点子作为毕业论文,我查资料,想了一个,后来导师说你还是做我那个吧,也没多解释我那个点子怎么样。
虽然我那个点子很可能不怎么样,但最终结果就是做了导师的课题
龙腾虎跃rjc :与其无脑的说对和错,不如分析剑大这几个问题,是否有答案。形成自己的判断力,才能在大海中不迷失方向。否则,今天你会说他对,明天你又说他骗我,不要人云亦云,粉丝们ok?
粉丝哪有脑子,不过是另外一种形式的追星罢了。。不需要自己观点,偶像说啥就是啥,你这要求太高了
旺财你快别叫了 :我们的科研人员做不做出科研成果根本不重要,你只需要在那做出搞科研的样子就行了,大家都是吃编制饭的,偶尔揩点经费,差不多行了,要求别太高,正儿八经搞考核评审,不合格解聘,大家又该睡不着觉吧,你选哪个?
做出搞科研的样子,这是精髓啊
古星愿 :确实呢,毕竟研究生博士生私下都叫导师为老板。有几个读研的同学都是导师吩咐做什么课题就跟着做,那不就是个打工仔嘛,哪来的创新?什么?新点子?没用啊,导师不同意,难道自己掏钱买器材做吗?
他们自己也这么想嘛?
朝阳gopher :赞同 温老师的理论浓缩为一句话 成本转嫁论
说到这 嫁祸 转嫁的 jia 为啥是这么写看了各种解释和字典也没有说清楚的
全能的剑客 有没有答案
看看甲骨文上的画的什么
朝阳gopher :朋友估计很有心得
“赞同 温老师的理论浓缩为一句话 成本转嫁论
说到这 嫁祸 转嫁的 jia 为啥是这么写”
主要是不知道你的疑惑在哪里,嫁祸的嫁,为什么不用价/架/驾/傢,要么干脆用“加”“移“”转”,又或者感觉包括嫁在内,以上的字都不合适,需要再造一个字?
我是觉得这里 成本也好,灾祸也好,用嫁这种方式转交给别人,岂不是很妙?本身就不是嫁人,为什么非要抠嫁的本意呢?
盛京剑客 :一句话:等级制与科技创新不兼容
我们的科研人员做不做出科研成果根本不重要,你只需要在那做出搞科研的样子就行了,大家都是吃编制饭的,偶尔揩点经费,差不多行了,要求别太高,正儿八经搞考核评审,不合格解聘,大家又该睡不着觉吧,你选哪个?
我再趴一会儿 :我们的高科技人才读了一辈子书埋头研究换来年薪15万 呵呵
不是不想推荐,关键是我师兄不炒股,不碰金融,活得比较单纯,这就很尴尬了![]()
而且,我师兄看上去也挺享受科研生活的,要是让他进来了,接触到阴暗面,心生不忿,不是自添烦恼吗?当然要是他以后炒股另算
盛京剑客 :一句话:等级制与科技创新不兼容
美帝的核心竞争力是聚集人才,人才想要什么?无非是金钱、美女和自由,那就给你,不然美帝死那么多人无所谓,那些人在美帝眼里严格意义上不算人,只能算是工具。有钱人、科学家可有死的?
盛京剑客 :评论已被 盛京剑客 删除
我也念了其中一个。说到能源这个话题,有个梗。那位长者当话事人时期,我校有机会改名“中国能源科技大学”,被我校部分领导和老教师反对,说怎么能把煤炭本色丢掉呢,然后就么没有然后了。钢院改名科技,你看多牛。
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
化石燃料采掘及炼化,还有另外一个增量的逻辑。原油经炼化产出的制成品包含燃油和化工基础原料(乙烯)这两类,前者是基础能源后者是原物料。其中乙烯的利润高于燃油。以前乙烯通过天然气制备更具成本优势。随着原油直接炼化技术逐渐趋于成熟,其炼化制成品中乙烯的占比逐渐增加。这有助于提高炼化业务的营收能力,也有助于改善燃油的供给过剩问题。现在国内荣盛石化和恒力石化底下都在推这个技术。很多散户一看乙烯俩字就已经犯困了,其实这里是有信息差的。
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
要是核聚变小型化可控安全能效都掌握了之后,这些才能大面积普及新能源才会得到发展。
景田饮用纯净水 :应该是绕过专利吧,之前知乎看到过,新能源最有潜力的一个是核聚变,一个是氢能源。
日本提前布局了很久的氢能源,专利很多都是他们的,如果发展氢能源免不了被撸羊毛,再加上想跳过汽车关键配件的研发,所以选择了电动,所谓的弯道超车。
走路就得好好走,不要动不动就弯道超车
朝阳gopher :赞同 温老师的理论浓缩为一句话 成本转嫁论
说到这 嫁祸 转嫁的 jia 为啥是这么写看了各种解释和字典也没有说清楚的
全能的剑客 有没有答案
《扬子·方言》:自家而出,谓之嫁。
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
说了这么多有一点完全没有考虑到:把能源供给的重任交给美国,中东,澳大利亚的危害是什么?作为原油产出有限的大国,如果出现战争和原油禁运,飞机坦克烧什么?这个问题搞不清楚的话,可以复习一下二战,看看德国为什么要打苏联,日本为什么要偷袭珍珠港。$蔚来(NIO)$ $小鹏汽车(XPEV)$ $宁德时代(SZ300750)$
盛京剑客 :一句话:等级制与科技创新不兼容
确实呢,毕竟研究生博士生私下都叫导师为老板。有几个读研的同学都是导师吩咐做什么课题就跟着做,那不就是个打工仔嘛,哪来的创新?什么?新点子?没用啊,导师不同意,难道自己掏钱买器材做吗?
盛京剑客 :说的很对。新能源是指的能源结构,代替化石能源的比例。
就像你说的氢燃料电池,这个是,但成本太高。
比较可能的突破方向是核聚变发电(而不是风能光伏),原料来自于海洋和月球,但目前做不到。
如果锂电池车就叫新能源,那我可以自豪的说:我有新能源手机
还是剑客理解的透彻,像我等,只是看过科普,当时记得可控核聚变可能未来人类新能源的方向,但是一系列的材料还没搞定,特别是耐高温材料,长时间承受上亿高温材料太难发明了。但是剑客能在股票投资里面坚持把我们学过的知识结合起来,是我党一直坚持的理论联系实际的典范,感谢剑客一语惊醒梦中人。有时候真的觉得自己二十年的书白读了![]()
泡面也吃火腿肠 :剑客,发现还是抄作业好,前一段时间买了一点科技股立马就赔了,睡眠都没抄作业的时候好,长了记性又回来抄作业,果然抄作业睡得好。
从小是别人抄我的作业,抄作业技术不熟呀
古星愿 :金融不懂,光从科技方面谈谈。我觉得美国科技的关键在于一百年前就很重视人才,全世界搞科研的都想去美帝,大有天下英雄入吾彀中的架势。
网上有种挺流行的观点说美国穷人没钱读书很难,书本贵,助学贷款难还清。但我问过在美国读书的同学,他说不是这样的,助学贷款可以慢慢还,学校和政府不会逼。
还有一点,美帝科研人员收入高,尤其是读到博士。我在国内读研,每个月拿着可怜巴巴的几百块,又天天被导师压榨,这种情况,什么科研精神都被磨没了。我有个同学更惨,本来疫情就拖延了毕业,赶不上校招,现在导师还说不做完实验不给毕业……总体而言,在这读研是熬下去,在美国才是读下去。
说回来,我觉得中国的义务教育还是很有意义的,这不可否认,我那个美国留学的同学说,感觉美国小孩都呆呆傻傻的,比不上中国小孩精明。不过义务教育毕竟是基础教育,高等教育差太远了。就算美国傻子多,也架不住精英更多啊。
美国就是聚天下英才而用之,本质上来讲就是只要你有本事就能上位,所以制度设计必须是以人为主,而不是等级。
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
化石能源的问题是不可再生,不可再生就肯定有用完的一天。所以需要用可再生能源来代替。但现阶段,可再生能源的成本又比较高,所以问题就归结到,可再生能源的综合总成本在什么水平,是合适的?
古星愿 :金融不懂,光从科技方面谈谈。我觉得美国科技的关键在于一百年前就很重视人才,全世界搞科研的都想去美帝,大有天下英雄入吾彀中的架势。
网上有种挺流行的观点说美国穷人没钱读书很难,书本贵,助学贷款难还清。但我问过在美国读书的同学,他说不是这样的,助学贷款可以慢慢还,学校和政府不会逼。
还有一点,美帝科研人员收入高,尤其是读到博士。我在国内读研,每个月拿着可怜巴巴的几百块,又天天被导师压榨,这种情况,什么科研精神都被磨没了。我有个同学更惨,本来疫情就拖延了毕业,赶不上校招,现在导师还说不做完实验不给毕业……总体而言,在这读研是熬下去,在美国才是读下去。
说回来,我觉得中国的义务教育还是很有意义的,这不可否认,我那个美国留学的同学说,感觉美国小孩都呆呆傻傻的,比不上中国小孩精明。不过义务教育毕竟是基础教育,高等教育差太远了。就算美国傻子多,也架不住精英更多啊。
一句话:等级制与科技创新不兼容
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
当年教员建学院路八大院校,农林2个,地矿油3个
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
@盛京剑客 剑大,我们大力发展新能源主要是为了能源安全,石油比芯片更卡脖子
encf :说新能源有前景的只有三种人:相关专业的在校学生,整天琢磨写报告做路演的券商研究员,看好新能源股票打算冲进来买或者买了被套只能自我安慰的散户~~
真正从新能源获利的,我只想到一种人,那就是水论文的砖家xuefa,玩的溜了以后顺势出来开公司骗一波zf的补贴,最好到国外镀下金,弄几个牛比哄哄的title,便于割zf的韭菜~~
真是这样子的,我之前去过一家类似的公司,各种坑
朝阳gopher :赞同 温老师的理论浓缩为一句话 成本转嫁论
说到这 嫁祸 转嫁的 jia 为啥是这么写看了各种解释和字典也没有说清楚的
全能的剑客 有没有答案
嫁,女人送到你家,让你觉得是好事,才是嫁。
不然就是坏事,是诬陷,是强加,受让方怎么能乐呵的接受呢?
L_fourX :看到牛放屁那段。
人造肉的前景有点东西呀
我吃了市面上几个最大的品牌,觉得太差了。。。口味:因为要模仿肉所以加了许多调料,导致味道复杂,口感更不用说了完全没有肉的质感。价格:贵!一个冷冻炒米粉要40多,里面就几条“肉丝”。营养:少点油和卡路里而已,然而营养素来说还不如吃肉了。潜在用户:很难有回头客,吃素的人不需要买,懂健康营养素的人不会买,杂食的普通人更不会做冤大头去买哈哈哈哈哈哈哈
金融不懂,光从科技方面谈谈。我觉得美国科技的关键在于一百年前就很重视人才,全世界搞科研的都想去美帝,大有天下英雄入吾彀中的架势。
网上有种挺流行的观点说美国穷人没钱读书很难,书本贵,助学贷款难还清。但我问过在美国读书的同学,他说不是这样的,助学贷款可以慢慢还,学校和政府不会逼。
还有一点,美帝科研人员收入高,尤其是读到博士。我在国内读研,每个月拿着可怜巴巴的几百块,又天天被导师压榨,这种情况,什么科研精神都被磨没了。我有个同学更惨,本来疫情就拖延了毕业,赶不上校招,现在导师还说不做完实验不给毕业……总体而言,在这读研是熬下去,在美国才是读下去。
说回来,我觉得中国的义务教育还是很有意义的,这不可否认,我那个美国留学的同学说,感觉美国小孩都呆呆傻傻的,比不上中国小孩精明。不过义务教育毕竟是基础教育,高等教育差太远了。就算美国傻子多,也架不住精英更多啊。
盛京剑客 :我们是个人实用主义,成本个人不承担,成本层层转嫁,谁是最底层,谁承担。
赞同 温老师的理论浓缩为一句话 成本转嫁论
说到这 嫁祸 转嫁的 jia 为啥是这么写
看了各种解释和字典也没有说清楚的
全能的剑客 有没有答案
遁地术 :本子汽车发动机效率35%-40%是最佳工况(其实这样的发动机我国也有),而且这只考虑了发动机一个部件而已,实际使用场景中,发动机效率绝大多数时候只有百分之十几,综合效率从来没有超过20%,整车效率更低。
![]()
![]()
![]()
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
魔鬼经济学里说过这个
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
气候变暖这个事情 对我们也许有好处也说不定
400mm等降水线北移,多少荒漠变良田呐![]()
我们一直喊节能减排 减少碳排放,一方面扯个道义大旗让欧美技术转移,主要还是为了提高能源利用效率,毕竟长期能源矿石进口大容易受制于人
那句话咋说来着,转变发展方式。。
股市的事,怎么能用实业的眼光来看呢
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
化石能源占据主流肯定是没问题的。但是其实新能源的出现不是完全没有可投资的,好比三峡的水电,也算新能源,能源的来源多了,需求就多了,不存在能源花不完的问题。只要某个东西某个技术能够以更低或平价的方式生产能源,在未来几年都是可见的好东西。凡事辩证的看,新能源大炒只下,确实很多都是垃圾泡沫欺骗,总归会是有好的优质的。
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
利好神华
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
牛这个我知道
记的老清楚了
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
看到牛放屁那段。
人造肉的前景有点东西呀
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
牛放屁这个有这么大威力?不可思议啊
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
我们不是实用主义国家吗
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
这是国家层面的谁力量大谁掌握话语权,之前国外说中国碳排放量大,限制中国发展,以其人之道还治其人之身
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
您这政治不正确啊! 麻烦剑客珍惜自己的账号, 我们还想继续看您的持续输出好文.
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
我记得我国煤炭的储量是占整体化石能源的70%,所以未来大方向还是如何高效清洁的利用煤,而不是抛弃
盛京剑客 :因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
哇一分钟前
剑客门下学生 :很欣赏您爱阅读,爱思考,爱观察 更重要的是爱生活。但对社会大多数人,每天忙工作,房贷,车贷,养娃这几个事情只要一背上。就很难有什么思维带宽去思考别的拉。这个好像很难破,降低无效社交能挤出点时间,但更多的是,被生活忙的心累,很难再去学习。
穷人和富人的区别就在于此,穷人想变富需要跨越很多障碍
_override :剑大观点独到,但是我个人还有些疑问。
1,美国大力发展页岩气,我觉得可能是因为当时石油价格高于页岩气成本导致的,毕竟有利可图,还能让美国从石油进口国成为出口国,并同时打击俄罗斯经济。
2,关于美国为何抱紧石油,我觉得可能是美国能源巨头权势过大导致的,毕竟资本无国界。
看国内近年一直在搞可控核聚变,如果成功了,凭借大陆输电网建立起“电力本位”的人民币体系,完全可以绕开美国控制海洋而形成的石油霸权。届时,美国建立的港口基地,庞大的海军力量也无法干预陆地上的输电网,基本无解。
3,如果可控核聚变成功,也不能说明内燃机退出舞台,毕竟电池性能还有瓶颈,大型机械,长途运输车辆,远洋船舶等等还是要用内燃机的。
以上是个人愚见,望剑大指点。
因为美国是一个实用主义价值观的国家。
什么能源成本最低,就用什么。
化石能源就是目前成本最低的能源。
至于所谓的污染,什么碳排放,这些有明显夸大的嫌疑。
据科学研究发现,碳升高根本不是气候变暖的原因。
而是反过来,气候变暖是碳升高的原因(温度升高导致海洋和冰川中甲烷和二氧化碳的释放)。
另外说一个很多人不知道的事情:全球养牛,牛放屁的甲烷和全球燃烧化石燃料排放的碳,大体相当。
核聚变成功还很遥远。另外原料成本很高。短期不可能成功。
所以未来还是化石燃料为主流。倒是研究如何高效利用现有的化石能源才是实用主义之路。
herbz2c :评论已被 herbz2c 删除
越说越离谱了,参联会支持他?国民警卫队支持他?军队在11月份就表态不参与大选纠纷。懂王曾以为军人选票会多,但因为他羞辱军人是loser,结果大部分选票都流向拜登了。他唯一能依靠的就是极右民兵了。
encf :说新能源有前景的只有三种人:相关专业的在校学生,整天琢磨写报告做路演的券商研究员,看好新能源股票打算冲进来买或者买了被套只能自我安慰的散户~~
真正从新能源获利的,我只想到一种人,那就是水论文的砖家xuefa,玩的溜了以后顺势出来开公司骗一波zf的补贴,最好到国外镀下金,弄几个牛比哄哄的title,便于割zf的韭菜~~
赛麟汽车律师函安排
盛京剑客 :这才是大V
很欣赏您爱阅读,爱思考,爱观察 更重要的是爱生活。但对社会大多数人,每天忙工作,房贷,车贷,养娃这几个事情只要一背上。就很难有什么思维带宽去思考别的拉。这个好像很难破,降低无效社交能挤出点时间,但更多的是,被生活忙的心累,很难再去学习。
盛京剑客 :没有人身攻击。
在金融和高科技领域,美帝在战略上没有错过哪怕一次。所以必须无脑相信。
无脑相信,是高智商的体现。
有脑质疑,是低智商的宿命。
无脑相信,是高智商的体现。 有脑质疑,是低智商的宿命![]()
小李同学啊 :应该是电厂转换能效比单独的汽车转换能效要高很多。火电厂差不多40个百分点,而其他类型电厂好的能到60-70个百分点转换。汽车却只有35多的百分点,这还是日本把燃油汽车研发到极致了。跟电厂效能比较,汽车单车能效转换想再提高简直没有可能了。并且电厂不仅仅是煤电,核能,光,风水啥的都是很好的选项。所以新能源电池算是间接提高了能源转换利用率的方法。可以这样理解吗?
本子汽车发动机效率35%-40%是最佳工况(其实这样的发动机我国也有),而且这只考虑了发动机一个部件而已,实际使用场景中,发动机效率绝大多数时候只有百分之十几,综合效率从来没有超过20%,整车效率更低。
encf :说新能源有前景的只有三种人:相关专业的在校学生,整天琢磨写报告做路演的券商研究员,看好新能源股票打算冲进来买或者买了被套只能自我安慰的散户~~
真正从新能源获利的,我只想到一种人,那就是水论文的砖家xuefa,玩的溜了以后顺势出来开公司骗一波zf的补贴,最好到国外镀下金,弄几个牛比哄哄的title,便于割zf的韭菜~~
说的非常到位。楼上就有一个不知是业内韭菜,还是被套的韭菜,已经急眼了。
Gstory :剑客高位唱空新能源,能图什么?还不是怕韭菜一窝蜂被割。说实话,我在家和老婆都懒得讨论道理,不在一个知识层面讨论极易出火。所谓“包容各种看法”就是放屁,以我的经验,真理往往只有一条,其他往往都是未达本质,盲人摸象。
herbz2c :评论已被 herbz2c 删除
选举人票一式六份,这个又不是保密的,美国各大新闻媒体实时直播。1月6日只不过是个形式上的众议院开票,这都是马车时代遗留下来的程序。
趁早cql :为啥不能都搞。石油和新能源矛盾对立吗
并不完全对立,石油还有很大一部分是作为化工原料使用的,在中国大概占总消耗量40%左右。老百姓的乘用车占20%多,货车之类的商用车要更多一些,还有大概10%的航空用途和农机用途。
新能源(宣传中)要替代的是乘用车和商用车,按照规划(文件中说),乘用车以后开电池车,商用车也就是货车公交车之类的以氢能(燃料电池)为主,几个国企确实也对氢能源在投资。
新能源和石油有冲突,但并不完全,因为石油依然是非常重要的化工原料。
中国搞新能源其实就是把烧油改成烧煤,欧洲搞新能源其实就是把烧油改成了烧天然气(欧洲很多天然气发电厂,所以一直从俄罗斯进口天然气)。
清凉山居士 :用涨跌倒推逻辑,貌似不太行得通
同样爹很硬甚至这俩公司直接牵扯能源安全,那剑客组合里为什么不选择这样的公司呢?
所以中石油石化的股价涨跌和特斯来等新能源公司关系不大....
听说牛市到了 :说不出,不能喷。文明你我他。像我默默学习哲学角度看,中西方思维不一样,西方是改造环境,中国是适应环境,只不过最近新生代年轻人西化教育模子出来的多,所以一看到各种“高科技”会比较兴奋,其实就算新能源出来,大概率第一次吃螃蟹不会在我们中国。
是的是的,喷子最讨厌了,喷喷喷,以为会素质两个字就拥有素质,以为会逻辑思维四个字就拥有逻辑思维,像剑大这样气量好的才是真的厉害的人~
就如等待 :剑大,押注新能源实际上押注的是人造太阳,表面的新闻,中国的人造太阳实验运行时间还是在前列的,乐观估计可能20年就能搞出来,到时候,中国的特高压,新能源才真正有了用武之地。
不要做梦可控核聚变吧,也许人类永远都搞不出来!
转换率比较吧,更重要的是实现污染地的转换。就像发达国家环境好,因为发展中国家污染大了。
盛京剑客 :对啊,我一直没说自己是大V啊,是你们叫的啊。
我一直说自己是假大V。
剑客高位唱空新能源,能图什么?还不是怕韭菜一窝蜂被割。说实话,我在家和老婆都懒得讨论道理,不在一个知识层面讨论极易出火。所谓“包容各种看法”就是放屁,以我的经验,真理往往只有一条,其他往往都是未达本质,盲人摸象。
啥都不懂的小韭菜 :上过一次新能源课程,新能源主要有氢能(制备困难),风能(不稳定,传输损耗),太阳能(电池制造污染大),核能(危险),地热能(实现困难,传输损耗)
氢能也是收储困难,危险,太阳能用的半导体材料硅也是污染大
herbz2c :评论已被 herbz2c 删除
你这就是被某些中文自媒体带节奏了,好好看看美国大选的程序法规吧。事实上从上周四的“safe harbor”日以后,无论GOP做什么都改变不了选举结果了,唯一的变数就是失信选举人票,今天投票结果出来,也板上钉钉了。个别GOP州的行为,比如宾州上诉、德州上诉,最高法直接驳回。德州现在又搞两套选举人票,都是一种行为艺术罢了。
感觉剑客这篇文章有点唐突,新能源汽车补贴是国家战略吧!正确与否,另说![]()
![]()
第二昵称 :评论已被 第二昵称 删除
成功就是可控核聚变可以商用。
可控核聚变就像核潜艇一样,一万年也要搞出来,它会直接推动下一次能源革命。
副作用可能就是石油作为燃料的地位大大下降了,但绝不会消失,石油除了作为燃料,还有非常广泛的应用。
我前面的提问从未提过任何“名声”,“面子”,不知道到底是什么让你觉得只要是中国发力的科研方向都是为了“名声”和“面子”。
我觉得你这提出质疑前,至少先去搜索一下什么是可控核聚变,而不是张口就来,发一堆正确而无用的万能公式。
少吃饭 :为什么是错的呢?思考下来,感觉是因为填鸭式教育,导致年轻人失去了独立思考的能力。等年纪大了,被社会毒打了,有经验了,才慢慢恢复思考能力。
非也,就个人经验而言,青年思维容易走偏的原因主要是因为没有契约精神及对自己缺乏经验的事情过度自信。
这里指的是新能源车吧,特斯拉才是王者,美国也搞啊。如果你指的是光伏、风能这些新能源,石油不发电,主流是煤电。
美国为什么不打压?打谁?
小生江里浪 :剑大刚刚才看到您的雪球访谈录,原来您也是受互联网帮助过的啊,我自己是真的要感谢互联网,遇到太多贵人啦,下一步等考完试就要多读书,好书里应该也有很多贵人!希望以后能跟您一样从输入变成输出帮助别人
剑叔是一个懂得感恩的人,我应该也会感谢剑叔一辈子
盛京剑客 :没有人身攻击。
在金融和高科技领域,美帝在战略上没有错过哪怕一次。所以必须无脑相信。
无脑相信,是高智商的体现。
有脑质疑,是低智商的宿命。
剑客哥,美国也可能集体弱智一次吧!
Wdwboen :那意义何在呢?刺激经济?
应该是绕过专利吧,之前知乎看到过,新能源最有潜力的一个是核聚变,一个是氢能源。
日本提前布局了很久的氢能源,专利很多都是他们的,如果发展氢能源免不了被撸羊毛,再加上想跳过汽车关键配件的研发,所以选择了电动,所谓的弯道超车。
好风凭借力888 :比如说,超前消费,分期买手机之类的,在比如说去大城市发展,好好工作,我发现混的好的年轻人好好工作的可能只有一小部分,
看时代红利14-16年那拨年轻人好好工作就可以干的不错了。只要别踩p2p大雷
电池的二次污染更严重。
盛京剑客 :没有人身攻击。
在金融和高科技领域,美帝在战略上没有错过哪怕一次。所以必须无脑相信。
无脑相信,是高智商的体现。
有脑质疑,是低智商的宿命。
注意注意,圈重点了,在金融和高科技领域
盛京剑客 :还有很核心的一句,可以帮助你提升几个层次,可以记下来:
中国年轻人的主流观点一般都是错的。
为什么是错的呢?思考下来,感觉是因为填鸭式教育,导致年轻人失去了独立思考的能力。等年纪大了,被社会毒打了,有经验了,才慢慢恢复思考能力。
盛京剑客 :没有人身攻击。
在金融和高科技领域,美帝在战略上没有错过哪怕一次。所以必须无脑相信。
无脑相信,是高智商的体现。
有脑质疑,是低智商的宿命。
说的好,所以我现在宁投自动驾驶也不投新能源
辩证的看所有观点
就跟资本关注经济利益一样,国家发展什么,也是关乎自己利益。中国发展新能源也是无奈之举,能源安全掌握在别人手里,就像被人掐着蛋一样。以前光伏无序时候就想骗补,现在厂用屋顶光伏2-3年能收回成本,很多企业就有安装的驱动力了,因为工业用电成本在那。国外为啥户用光伏发展好,因为利益,国外用电成本高!所以一切都是为了利益。
小李同学啊 :应该是电厂转换能效比单独的汽车转换能效要高很多。火电厂差不多40个百分点,而其他类型电厂好的能到60-70个百分点转换。汽车却只有35多的百分点,这还是日本把燃油汽车研发到极致了。跟电厂效能比较,汽车单车能效转换想再提高简直没有可能了。并且电厂不仅仅是煤电,核能,光,风水啥的都是很好的选项。所以新能源电池算是间接提高了能源转换利用率的方法。可以这样理解吗?
页岩气也是为了拿来发电,剑客应该说的是光伏收割韭菜。。。。
海角的孤星 :剑大深刻地剖析了本质,这些锂电啊什么的哪里是什么新能源,都用的煤发的电!真正的新能源是氢能源,但是受制于技术和成本,暂时没法得到大规模推广。
相信老能源,加仓神华吧
更相信老头的判断
新能源的一大问题就是其稳定性和瞬时性很难保证。受地域时间的问题比较大,资源不平均很多。 在没有跨省电力交易的普及,电网优化到随便经受新能源发电冲击,以及配备很多储能前,新能源发电意义都没有那么大… 而前几条里面涉及利益太多了,地方zf的利益,国网利益,发电和输配电里谁也不想花钱搞储能的利益
所以我也觉得搞不成
盛京剑客 :这才是大V
@臣灬本布衣:剑客,最近我沉迷于李笑来的书。又沉迷于罗永浩的“理想主义”和口才。因为总觉得自己对他们的看法是没有独立思考的,对他们的想法是全盘接收的(即使他俩根本不是一种人),所以很想听听剑客您对这两个东北老乡的评价。
然后看到您曾经把罗永浩比作贾跃亭,把李笑来比作罗振宇,我算是明白点了。
盛京剑客 :没有人身攻击。
在金融和高科技领域,美帝在战略上没有错过哪怕一次。所以必须无脑相信。
无脑相信,是高智商的体现。
有脑质疑,是低智商的宿命。
老美的新冠,去老龄化,群体免疫,帮护上层!
新能源种类,利用率,能效比几个去分析,最简单的能量守恒、转化成本就是一个很大的问题了吧。
剑大观点独到,但是我个人还有些疑问。
1,美国大力发展页岩气,我觉得可能是因为当时石油价格高于页岩气成本导致的,毕竟有利可图,还能让美国从石油进口国成为出口国,并同时打击俄罗斯经济。
2,关于美国为何抱紧石油,我觉得可能是美国能源巨头权势过大导致的,毕竟资本无国界。
看国内近年一直在搞可控核聚变,如果成功了,凭借大陆输电网建立起“电力本位”的人民币体系,完全可以绕开美国控制海洋而形成的石油霸权。届时,美国建立的港口基地,庞大的海军力量也无法干预陆地上的输电网,基本无解。
3,如果可控核聚变成功,也不能说明内燃机退出舞台,毕竟电池性能还有瓶颈,大型机械,长途运输车辆,远洋船舶等等还是要用内燃机的。
以上是个人愚见,望剑大指点。
人家搞充电桩,路面智能辅助系统,SX
盛京剑客 :这才是大V
剑大,押注新能源实际上押注的是人造太阳,表面的新闻,中国的人造太阳实验运行时间还是在前列的,乐观估计可能20年就能搞出来,到时候,中国的特高压,新能源才真正有了用武之地。
角度不错。可以给过于兴奋的新能源迷浇盆冷水冷静一下
寻律 :可以理解为利好煤炭吗😂,宣传新能源是为了宣传电动车,扩大电动车销量促进电动车产业及相关部件发展一方面刺激新消费需求一方面促进生产促进就业,但是电动车的电的来源主要还是煤炭,新能源只是虚晃一枪…为了让人们追求新颖鼓励消费购买电动车…剑大您看我的理解对吗
我记得在哪里看过一个数据,不是很准确但意思差不多,就是在美国现在新增的发电至少一半以上都是新能源发电(太阳能,风力等)。Musk几年前一个演讲里面就说过全世界的所有能源需求,需要安装的太阳能瓦片大概也就是德州的面积。$特斯拉(TSLA)$
当前无论什么新能源,都是烧开水,说得科技含量很高一样
两年前吉大某教授评价过互联网创新的三个层次,“最核心的是原发性的技术创新,其次是原发性的技术进步及其产业化,如芯片,再次才是利用互联网思维和互联网技术进行的规模经济的市场开发。”
其实无论是网络或是能源,我们…大概都处于第三个层次,能达到第二层也都寥寥…![]()
![]()
小生江里浪 :剑大刚刚才看到您的雪球访谈录,原来您也是受互联网帮助过的啊,我自己是真的要感谢互联网,遇到太多贵人啦,下一步等考完试就要多读书,好书里应该也有很多贵人!希望以后能跟您一样从输入变成输出帮助别人
请问是在哪里看到的访谈啊
盛京剑客 :这才是大V
剑大刚刚才看到您的雪球访谈录
,原来您也是受互联网帮助过的啊,我自己是真的要感谢互联网,遇到太多贵人啦,下一步等考完试就要多读书,好书里应该也有很多贵人!希望以后能跟您一样从输入变成输出帮助别人
sunshineeee :分期买手机和大城市工作的不是一拨人
普通年轻人不好好工作干别的也不一定行…
说的对,我的意思是只好好工作是不行的,也得搞点副业啥的,比如股票,有的还开的淘宝店,
寻律 :可以理解为利好煤炭吗😂,宣传新能源是为了宣传电动车,扩大电动车销量促进电动车产业及相关部件发展一方面刺激新消费需求一方面促进生产促进就业,但是电动车的电的来源主要还是煤炭,新能源只是虚晃一枪…为了让人们追求新颖鼓励消费购买电动车…剑大您看我的理解对吗
正宗需求侧改革概念,需求牵引供给。不行,有点上头,三连板预定
盛京剑客 :没有人身攻击。
在金融和高科技领域,美帝在战略上没有错过哪怕一次。所以必须无脑相信。
无脑相信,是高智商的体现。
有脑质疑,是低智商的宿命。
纳指100ETF窃以为算得上收割全世界的高科技好资产了。
不过研究了白酒生意后,已经躺在里面不想动弹。什么创新西药第四轮集采又是利空。白酒直接旺季提价!资金用脚投票了
好风凭借力888 :比如说,超前消费,分期买手机之类的,在比如说去大城市发展,好好工作,我发现混的好的年轻人好好工作的可能只有一小部分,
分期买手机和大城市工作的不是一拨人
普通年轻人不好好工作干别的也不一定行…
好像美国没有发展新能源似的。而且是美元几十年前锚定石油,而不是美国不看好新能源,才锚定石油。世界各国发展新能源,未尝不是曲线救国,打破美元霸权的一种方式。新能源不仅仅是新能源,他是攀的科技树,难道未来人类一直烧石油发展,石油取之不尽用之不竭吗?不论楼主怎么说,观点放出来,辩证看待理性看待,无非对错,都是讨论。更何况,股市有风险入市需谨慎,又没有推荐股票,也没有拦着买卖,自己对自己负责就好
盛京剑客 :说的很对。新能源是指的能源结构,代替化石能源的比例。
就像你说的氢燃料电池,这个是,但成本太高。
比较可能的突破方向是核聚变发电(而不是风能光伏),原料来自于海洋和月球,但目前做不到。
如果锂电池车就叫新能源,那我可以自豪的说:我有新能源手机
知道了,明天就买中国核电,你们这帮新能源,最后还是要靠我
新能源国企搞的很多啊,五大发电加中广核三峡都大举投资了很多年了
我国煤炭资源比石油资源丰富,所以国家希望搞电动车来减少石油消耗。可以这样理解吗?
盛京剑客 :这才是大V
这种大V就是传销大师!说的云里雾里让你觉得他有多牛逼,但完全没有说出逻辑,只有剑客才是真大V,说出逻辑,还让韭菜们独立思考,不要形成依赖心理,差不多手把手教韭菜了![]()
![]()
![]()
,遇到剑客,人生幸事啊![]()
![]()
![]()
艾艾4m :他们根本说不出呀,逻辑思维这几个字已是极限了
说不出,不能喷。文明你我他。像我默默学习![]()
![]()
哲学角度看,中西方思维不一样,西方是改造环境,中国是适应环境,只不过最近新生代年轻人西化教育模子出来的多,所以一看到各种“高科技”会比较兴奋,其实就算新能源出来,大概率第一次吃螃蟹不会在我们中国。
可以理解为利好煤炭吗😂,宣传新能源是为了宣传电动车,扩大电动车销量促进电动车产业及相关部件发展一方面刺激新消费需求一方面促进生产促进就业,但是电动车的电的来源主要还是煤炭,新能源只是虚晃一枪…为了让人们追求新颖鼓励消费购买电动车…剑大您看我的理解对吗
寻律 :可以理解为利好煤炭吗😂,宣传新能源是为了宣传电动车,扩大电动车销量促进电动车产业及相关部件发展一方面刺激新消费需求一方面促进生产促进就业,但是电动车的电的来源主要还是煤炭,新能源只是虚晃一枪…为了让人们追求新颖鼓励消费购买电动车…剑大您看我的理解对吗
风电,太阳能,水电,核电。煤电赶紧跌
盛京剑客 :对啊,我一直没说自己是大V啊,是你们叫的啊。
我一直说自己是假大V。
剑客真的不是“大V”,剑客只是分享自己的所见所学所闻,给大家说说前面的路怎么走。大V们是听懂我说的没有,听懂鼓掌。
盛京剑客 :特斯拉的电是哪来的?
可以理解为利好煤炭吗😂,宣传新能源是为了宣传电动车,扩大电动车销量促进电动车产业及相关部件发展一方面刺激新消费需求一方面促进生产促进就业,但是电动车的电的来源主要还是煤炭,新能源只是虚晃一枪…为了让人们追求新颖鼓励消费购买电动车…剑大您看我的理解对吗
生命以负熵为生 :不能因为蒸汽火车跑不快就不发展 要看未来 新能源技术问题随着研发投入明显可以解决 谁告诉你美国不搞新能源?那是床破不搞,他本来就目光短浅眼里只有自己的个人的利益。拜登上台就要猛搞新能源了
呵呵。完全误判。
盛京剑客 :还有很核心的一句,可以帮助你提升几个层次,可以记下来:
中国年轻人的主流观点一般都是错的。
难怪我从小就觉得身边的人想法很有问题,还一直反思是不是自己哪里整的不对![]()
![]()
后来我就懒得管周围的人是怎么想的了,安心做自己的事情,不听别人乱讲,多看书,就感觉世界美好了许多
盛京剑客 :特斯拉的电是哪来的?
应该是电厂转换能效比单独的汽车转换能效要高很多。火电厂差不多40个百分点,而其他类型电厂好的能到60-70个百分点转换。汽车却只有35多的百分点,这还是日本把燃油汽车研发到极致了。跟电厂效能比较,汽车单车能效转换想再提高简直没有可能了。并且电厂不仅仅是煤电,核能,光,风水啥的都是很好的选项。所以新能源电池算是间接提高了能源转换利用率的方法。可以这样理解吗?
不能因为蒸汽火车跑不快就不发展 要看未来 新能源技术问题随着研发投入明显可以解决 谁告诉你美国不搞新能源?那是床破不搞,他本来就目光短浅眼里只有自己的个人的利益。拜登上台就要猛搞新能源了
盛京剑客 :还有很核心的一句,可以帮助你提升几个层次,可以记下来:
中国年轻人的主流观点一般都是错的。
比如说,超前消费,分期买手机之类的,在比如说去大城市发展,好好工作,我发现混的好的年轻人好好工作的可能只有一小部分,
独立思考,人云亦云无法让你赚钱,众所周知的事情,早就提现再价格上。
听说牛市到了 :除了喷,一个屁字蹦不出来,太多这种人了,剑客耐心,费力,费心思分享自己观点,也没带任何情绪,但是喷子就是字里行间都是“你是傻逼,我最牛逼”,关键你倒是说出你自己牛逼在哪,分享你的想法思路啊!!!又不说,就是喷!!!让人真是费解!!!真心辣鸡
他们根本说不出呀,逻辑思维这几个字已是极限了
璟廉 :新能源是新的能源来源结构,尤其是能大幅提高能源效率的。就像煤炭代表的蒸汽机取代了骡马,石油代表的热机取代了蒸汽机。生产力决定生产关系,只有在更高效率的新能源面前才有可能实现新的生产关系变革。现在搞的电池车算什么新能源,无非是一种储能方式而已……
新能源汽车改叫电动车,档次一下就下来了,还炒个毛线
钱多钱满老爸 :人类都是进步的,我绝对相信肯定会有东西代替石油等消耗品。发展页岩气的时候,美帝可能还没有认识到新能源的发展会这么快。特斯拉还是美帝的呢。
“当着我们正确地指出在全体上,在战略上,应当轻视敌人的时候,却决不可在每一个局部上,在每一个具体问题上,也轻视敌人。”
钱多钱满老爸 :人类都是进步的,我绝对相信肯定会有东西代替石油等消耗品。发展页岩气的时候,美帝可能还没有认识到新能源的发展会这么快。特斯拉还是美帝的呢。
仁兄洗洗睡吧
未来确实可能有,低阶裂变核电站不安全有污染,所以在等可控核聚变
盛京剑客 :没有人身攻击。
在金融和高科技领域,美帝在战略上没有错过哪怕一次。所以必须无脑相信。
无脑相信,是高智商的体现。
有脑质疑,是低智商的宿命。
美帝真没这么厉害,有这么厉害怎么不也整个高超音速乘波体导弹出来
生动演绎了芒格说的,反着思考,总是反着想
损不足补有余HITAGI :但是分析还得再进一步
如果是真的新能源,必然带给他们利益——难以想象的庞大收益,石油美元不是开玩笑的。所以老师说了,真能有用zsy早搞了
所以说是“如果”嘛,事实来看,这个“如果”不成立
盛京剑客 :没有人身攻击。
在金融和高科技领域,美帝在战略上没有错过哪怕一次。所以必须无脑相信。
无脑相信,是高智商的体现。
有脑质疑,是低智商的宿命。
美帝移民国家,普通人民被疫情搞的再惨也有大量移民随时补充
盛京剑客 :说的很对。新能源是指的能源结构,代替化石能源的比例。
就像你说的氢燃料电池,这个是,但成本太高。
比较可能的突破方向是核聚变发电(而不是风能光伏),原料来自于海洋和月球,但目前做不到。
如果锂电池车就叫新能源,那我可以自豪的说:我有新能源手机
盛京逗客,![]()
,新能源手机,哈哈
THEFOOL991 :我的理解是,在新冠的治理上,美帝没有错误,因为对于他们决策者而言,死人,不重要,死再多也不算错误。而新能源,如果真的能搞出来,却能给他们带来大量的利益,所以这很重要。
但是分析还得再进一步
如果是真的新能源,必然带给他们利益——难以想象的庞大收益,石油美元不是开玩笑的。所以老师说了,真能有用zsy早搞了
美国能开发页岩气,我们还不行。所以美国可以不搞新能源,我们得搞。
听说牛市到了 :除了喷,一个屁字蹦不出来,太多这种人了,剑客耐心,费力,费心思分享自己观点,也没带任何情绪,但是喷子就是字里行间都是“你是傻逼,我最牛逼”,关键你倒是说出你自己牛逼在哪,分享你的想法思路啊!!!又不说,就是喷!!!让人真是费解!!!真心辣鸡
喷子嘛,只有出气口,没有脑子的
盛京剑客 :没有人身攻击。
在金融和高科技领域,美帝在战略上没有错过哪怕一次。所以必须无脑相信。
无脑相信,是高智商的体现。
有脑质疑,是低智商的宿命。
大的堪称变态的观察力仅仅只是看报,看书,思考就能得来的吗?十分好奇。
与其无脑的说对和错,不如分析剑大这几个问题,是否有答案。形成自己的判断力,才能在大海中不迷失方向。否则,今天你会说他对,明天你又说他骗我,不要人云亦云,粉丝们ok?
盛京剑客 :说的很对。新能源是指的能源结构,代替化石能源的比例。
就像你说的氢燃料电池,这个是,但成本太高。
比较可能的突破方向是核聚变发电(而不是风能光伏),原料来自于海洋和月球,但目前做不到。
如果锂电池车就叫新能源,那我可以自豪的说:我有新能源手机
搞来搞去还是要挖空山西。
盛京剑客 :对啊,我一直没说自己是大V啊,是你们叫的啊。
我一直说自己是假大V。
除了喷,一个屁字蹦不出来,太多这种人了,剑客耐心,费力,费心思分享自己观点,也没带任何情绪,但是喷子就是字里行间都是“你是傻逼,我最牛逼”,关键你倒是说出你自己牛逼在哪,分享你的想法思路啊!!!又不说,就是喷!!!让人真是费解!!!真心辣鸡
盛京剑客 :没有人身攻击。
在金融和高科技领域,美帝在战略上没有错过哪怕一次。所以必须无脑相信。
无脑相信,是高智商的体现。
有脑质疑,是低智商的宿命。
人类都是进步的,我绝对相信肯定会有东西代替石油等消耗品。发展页岩气的时候,美帝可能还没有认识到新能源的发展会这么快。特斯拉还是美帝的呢。
盛京剑客 :没有人身攻击。
在金融和高科技领域,美帝在战略上没有错过哪怕一次。所以必须无脑相信。
无脑相信,是高智商的体现。
有脑质疑,是低智商的宿命。
就凭剑客老师那多一点少一点的观察力,说什么我都信👍
璟廉 :新能源是新的能源来源结构,尤其是能大幅提高能源效率的。就像煤炭代表的蒸汽机取代了骡马,石油代表的热机取代了蒸汽机。生产力决定生产关系,只有在更高效率的新能源面前才有可能实现新的生产关系变革。现在搞的电池车算什么新能源,无非是一种储能方式而已……
直击核心:储能方式
encf :说新能源有前景的只有三种人:相关专业的在校学生,整天琢磨写报告做路演的券商研究员,看好新能源股票打算冲进来买或者买了被套只能自我安慰的散户~~
真正从新能源获利的,我只想到一种人,那就是水论文的砖家xuefa,玩的溜了以后顺势出来开公司骗一波zf的补贴,最好到国外镀下金,弄几个牛比哄哄的title,便于割zf的韭菜~~
看的真透
一是成本,二是产能,暂时都无法替代传统能源
上过一次新能源课程,新能源主要有氢能(制备困难),风能(不稳定,传输损耗),太阳能(电池制造污染大),核能(危险),地热能(实现困难,传输损耗)![]()
盛京剑客 :没有人身攻击。
在金融和高科技领域,美帝在战略上没有错过哪怕一次。所以必须无脑相信。
无脑相信,是高智商的体现。
有脑质疑,是低智商的宿命。
我的理解是,在新冠的治理上,美帝没有错误,因为对于他们决策者而言,死人,不重要,死再多也不算错误。而新能源,如果真的能搞出来,却能给他们带来大量的利益,所以这很重要。
说新能源有前景的只有三种人:相关专业的在校学生,整天琢磨写报告做路演的券商研究员,看好新能源股票打算冲进来买或者买了被套只能自我安慰的散户~~![]()
真正从新能源获利的,我只想到一种人,那就是水论文的砖家xuefa,玩的溜了以后顺势出来开公司骗一波zf的补贴,最好到国外镀下金,弄几个牛比哄哄的title,便于割zf的韭菜~~
有前景的不是“新能源”,而是“复杂化”和“持续的复杂化”
盛京剑客 :说的很对。新能源是指的能源结构,代替化石能源的比例。
就像你说的氢燃料电池,这个是,但成本太高。
比较可能的突破方向是核聚变发电(而不是风能光伏),原料来自于海洋和月球,但目前做不到。
如果锂电池车就叫新能源,那我可以自豪的说:我有新能源手机
新能源是新的能源来源结构,尤其是能大幅提高能源效率的。就像煤炭代表的蒸汽机取代了骡马,石油代表的热机取代了蒸汽机。生产力决定生产关系,只有在更高效率的新能源面前才有可能实现新的生产关系变革。现在搞的电池车算什么新能源,无非是一种储能方式而已……
损不足补有余HITAGI :剑客老师高处建瓴!
学生我从微观具体技术实现层面分析指出这是假的新能源,所以对锂电池根本没抱啥希望,毕竟院里那么多做锂电池的,效率就算100%也还是得从发电到充电最多想到美国页岩气提供了充足能源,中国能源供应紧张不确定性增强。您的视角太开阔啦 格局大分析了社会层面的矛盾主次方面
过奖了,不敢当
盛京剑客 :没有人身攻击。
在金融和高科技领域,美帝在战略上没有错过哪怕一次。所以必须无脑相信。
无脑相信,是高智商的体现。
有脑质疑,是低智商的宿命。
恐怕是利益相关,他们只会觉得你在黑,说再多也没用,佛度有缘人
新能源可能就是国产汽车新型的营销手段吧,通过弯道超车扩大国内占有率,环保我是没看出来
剑客老师高处建瓴!
学生我从微观具体技术实现层面分析指出这是假的新能源,所以对锂电池根本没抱啥希望,毕竟院里那么多做锂电池的,效率就算100%也还是得从发电到充电
最多想到美国页岩气提供了充足能源,中国能源供应紧张不确定性增强。您的视角太开阔啦 格局大分析了社会层面的矛盾主次方面
盛京剑客 :说的很对。新能源是指的能源结构,代替化石能源的比例。
就像你说的氢燃料电池,这个是,但成本太高。
比较可能的突破方向是核聚变发电(而不是风能光伏),原料来自于海洋和月球,但目前做不到。
如果锂电池车就叫新能源,那我可以自豪的说:我有新能源手机
新能源手机![]()
![]()
钱多钱满老爸 :不能人身攻击啊。比如新冠的治理,不能无脑相信美帝
没有人身攻击。
在金融和高科技领域,美帝在战略上没有错过哪怕一次。所以必须无脑相信。
无脑相信,是高智商的体现。
有脑质疑,是低智商的宿命。
美元是石油本位这个假设一定对吗?美元的强势应该是军事、科技力量等多方面因素吧?整个国家石油的对外依存度相对于三桶油来说,孰轻孰重?
损不足补有余HITAGI :你应该想一想,电从哪儿来的,电厂发电用的什么能源。所以更多地是一个噱头,益处在于大城市空气污染小了。从效率上没啥大进步锂电池也是要充电的,ps:发的文章一堆废纸
北方电动爹夏热冬凉不敢开空调也是很刺激
新能源车是消耗能源的,不是生产能源的。
核聚变当然是终极选项,问题还是在于成本。可以确定的是,新能源一定是成本最低的能源,这个成本是包括生产、使用和对环境的影响的综合成本。
损不足补有余HITAGI :你应该想一想,电从哪儿来的,电厂发电用的什么能源。所以更多地是一个噱头,益处在于大城市空气污染小了。从效率上没啥大进步锂电池也是要充电的,ps:发的文章一堆废纸
嗯,是的。PS:废纸可降解的,环保。
你哪来呢勇气说出这番话 基本的逻辑思维都不具备 还大V
成本的问题
Wdwboen :我刚在网上查了下机动车用油占我国石油的比重,没查到。不过如果机动车都改成新能源的话,应该能省不少油,还是可以一定程度上缓解我国对石油的依赖程度。
你应该想一想,电从哪儿来的,电厂发电用的什么能源。所以更多地是一个噱头,益处在于大城市空气污染小了。从效率上没啥大进步
锂电池也是要充电的,ps:发的文章一堆废纸
盛京剑客 :说的很对。新能源是指的能源结构,代替化石能源的比例。
就像你说的氢燃料电池,这个是,但成本太高。
比较可能的突破方向是核聚变发电(而不是风能光伏),原料来自于海洋和月球,但目前做不到。
如果锂电池车就叫新能源,那我可以自豪的说:我有新能源手机
一是减少依赖进口石油的战略价值。二是就算总的碳排放不变,至少也可以把污染转移到城市外面
三是汽车自动驾驶,没见过谁去研究燃油车的5级自动驾驶阿
盛京剑客 :说的很对。新能源是指的能源结构,代替化石能源的比例。
就像你说的氢燃料电池,这个是,但成本太高。
比较可能的突破方向是核聚变发电(而不是风能光伏),原料来自于海洋和月球,但目前做不到。
如果锂电池车就叫新能源,那我可以自豪的说:我有新能源手机
电解水![]()
我大佬就是
可笑的逻辑, 建立在无知的基础之上
盛京剑客 :说的很对。新能源是指的能源结构,代替化石能源的比例。
就像你说的氢燃料电池,这个是,但成本太高。
比较可能的突破方向是核聚变发电(而不是风能光伏),原料来自于海洋和月球,但目前做不到。
如果锂电池车就叫新能源,那我可以自豪的说:我有新能源手机
我刚在网上查了下机动车用油占我国石油的比重,没查到。不过如果机动车都改成新能源的话,应该能省不少油,还是可以一定程度上缓解我国对石油的依赖程度。
Wdwboen :我来设想一下:欧盟推新能源汽车他们的目的还真有可能是环保因素多一点,毕竟环保在欧盟是政治正确,那我们这边推的话,是不是有顺水推舟的意思,既响应了欧盟(给面子)又可以一定程度上刺激经济,至于说发展到后来什么样,咱们不是还有句老话吗,车到山前必有路。
还有一句和“车到山前必有路”类似的一句话,
叫:“先污染,后治理”
海角的孤星 :剑大深刻地剖析了本质,这些锂电啊什么的哪里是什么新能源,都用的煤发的电!真正的新能源是氢能源,但是受制于技术和成本,暂时没法得到大规模推广。
说的很对。新能源是指的能源结构,代替化石能源的比例。
就像你说的氢燃料电池,这个是,但成本太高。
比较可能的突破方向是核聚变发电(而不是风能光伏),原料来自于海洋和月球,但目前做不到。
如果锂电池车就叫新能源,那我可以自豪的说:我有新能源手机
我来设想一下:欧盟推新能源汽车他们的目的还真有可能是环保因素多一点,毕竟环保在欧盟是政治正确,那我们这边推的话,是不是有顺水推舟的意思,既响应了欧盟(给面子)又可以一定程度上刺激经济,至于说发展到后来什么样,咱们不是还有句老话吗,车到山前必有路。
美帝也有搞错的时候
刚评论就被删除了。
剑大,今天早盘和朋友发生了一些糟心事儿,篇幅太长,有空可以看我雪球刚发的,整的我一天都挺郁闷的,现在不知道如何缓解关系了
剑大深刻地剖析了本质,这些锂电啊什么的哪里是什么新能源,都用的煤发的电!真正的新能源是氢能源,但是受制于技术和成本,暂时没法得到大规模推广。
美帝石油页岩气多所以才不那么需要新能源但是我们国家每年大量进口,美帝都出口了。要说新能源车的话美帝也搞,我们国企汽车公司也搞。国内的话前景是有的,原因还是因为我们太依赖进口石油。
石油当能源烧掉还是很可惜的
搞新能源用的最多的工业金属是铜,不去挖金子但是可以去卖铲子
归根结底还是用的太阳能,毕竟还有过去几万年的地下存量可以直接开采使用,那么点增量太少了。记得很多年前说能源储备仅供X年使用,结果过几年X又变大了,因为不断有新的探明,储量反而变大了
我们本来就是学美帝的,咋就不学页岩气,学新能源。
董明珠前几年有提过搞新能源汽车,但是几年了也没动静
剑客深谙逆向思维,![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
光伏算不算新能源啊?涨的那么好
为啥不能都搞。石油和新能源矛盾对立吗
角度犀利
新能源能量转化确实是主要问题,未来确定性不够
什么时候tank和战斗机也换新能源了,再谈新能源
请剑客珍惜自己的雪球账号
从业内眼观看,确实搞不成。不要问我怎么知道的
我文科真的不懂技术,但仅看新能源,电瓶车不早就新能源了嘛。
身为汽油机研发行业人员,听到剑客这句话,竟然不焦虑了![]()
剑客这个观点确实与众不同,能不能深入分析一下
我知道的在搞,不能以推测代替事实。虽然我也没买新能源@盛京剑客