相信很多聪明的朋友已经早已清楚组合的道理。
比如今天酵母是涨停的,免税是下跌5%以上的。但总体组合还是上涨了1.6%,继续跑赢了大盘。
而免税之前是多日涨停,对组合贡献很大,现在他要休息了,就让他去休息。
很多不明白这个道理的人,还在那里纠结个股。比如在那想,某某股是不是要卖掉,什么牛奶又暴雷了(其实是造谣),是不是要卖了。整天颠倒梦想,瞎担心。
做组合就是要从整体来考虑问题,忽略那些噪音。

4sa_ca :我把自己看好的企业,组成了5个组合,放在那里没管它,经过一年多的测试,发现自己的实盘是最差的,自选组合最弱的都比实盘多十个点左右。看好的大多数是客观看好,但是实盘操作的时候有很强的主观性。
那就说明是心态的问题,不是技术的问题
盛京剑客 :咱能不能提高点认识?今天问我为什么不买光明,而买伊利。明天问我为什么买了格力没买美的,是不看好吗?
后天问为什么没有顺鑫。要不就问为什么不买同仁堂。为什么不买片仔癀。
不是你关注的股票我就得买。
不是没买的就代表我不看好。
不是我买的就一定涨。
世界不是除了黑,就是白。
剑客,感觉伊利会有点爆雷了,现在网上全是,蒙牛伊利的牛奶质量的负面消息,民众响应很快哦。
好好学习赚钱钱 :找到了你的铁粉,要了文章,慢慢学习,你的估值选股和分仓降低风险印象深刻。今年刚入,还在学习中。
经常到雪球看你发言,很多辛辣的语言,给人启发
你给个信箱吧,我也是别人分享的,很开心分享
嗯嗯
好好学习赚钱钱 :找到了你的铁粉,要了文章,慢慢学习,你的估值选股和分仓降低风险印象深刻。今年刚入,还在学习中。
经常到雪球看你发言,很多辛辣的语言,给人启发
请问您能给我分享一份剑客以前的文章么?之前很多文章看了后没有保存,很想回过头再看看。![]()
![]()
盛京剑客 :听芒格和巴菲特瞎扯。他们持股远远大于25只。什么是他们说的集中?为了掌握控股权,能买多少就买多少,这叫集中。
控制的公司多,这是分散。局部的集中,整体的分散。辩证统一。
你不掌握控股权,集中个头?瞎凑什么热闹?越集中,岂不是越容易被大股东剥削?
切莫学芒格巴菲特学傻。这二位的特点是,说话不说前半句,专说后半句。
想搞清这个问题你必须看我的文章。
优秀
盛京剑客 :听芒格和巴菲特瞎扯。他们持股远远大于25只。什么是他们说的集中?为了掌握控股权,能买多少就买多少,这叫集中。
控制的公司多,这是分散。局部的集中,整体的分散。辩证统一。
你不掌握控股权,集中个头?瞎凑什么热闹?越集中,岂不是越容易被大股东剥削?
切莫学芒格巴菲特学傻。这二位的特点是,说话不说前半句,专说后半句。
想搞清这个问题你必须看我的文章。
没错,‘高人’都爱搞这些,说话半句,显得高深莫测。让别人吃不透,模仿不来。。。
稳观 :有粉丝找我要了份你以前的资料 感谢的钱都打赏给你了 都是剑客的心血 为知识付费
找到了你的铁粉,要了文章,慢慢学习,你的估值选股和分仓降低风险印象深刻。今年刚入,还在学习中。
经常到雪球看你发言,很多辛辣的语言,给人启发
盛京剑客 :听芒格和巴菲特瞎扯。他们持股远远大于25只。什么是他们说的集中?为了掌握控股权,能买多少就买多少,这叫集中。
控制的公司多,这是分散。局部的集中,整体的分散。辩证统一。
你不掌握控股权,集中个头?瞎凑什么热闹?越集中,岂不是越容易被大股东剥削?
切莫学芒格巴菲特学傻。这二位的特点是,说话不说前半句,专说后半句。
想搞清这个问题你必须看我的文章。
兼职炒股,2019-今,我拿的23支股左右,期间平安、东阿和索菲亚狂掉,国旅、恒瑞、东财、武汉凡谷狂涨,总体亏点,没有做再分配,现在看来缺少意识和时间。因为1月看一次盘,坐了一次过山车🎢,那种利润清零的感觉…像满嘴酸黄瓜一样…
盛京剑客 :听芒格和巴菲特瞎扯。他们持股远远大于25只。什么是他们说的集中?为了掌握控股权,能买多少就买多少,这叫集中。
控制的公司多,这是分散。局部的集中,整体的分散。辩证统一。
你不掌握控股权,集中个头?瞎凑什么热闹?越集中,岂不是越容易被大股东剥削?
切莫学芒格巴菲特学傻。这二位的特点是,说话不说前半句,专说后半句。
想搞清这个问题你必须看我的文章。
爱你,剑客大大
盛京剑客 :听芒格和巴菲特瞎扯。他们持股远远大于25只。什么是他们说的集中?为了掌握控股权,能买多少就买多少,这叫集中。
控制的公司多,这是分散。局部的集中,整体的分散。辩证统一。
你不掌握控股权,集中个头?瞎凑什么热闹?越集中,岂不是越容易被大股东剥削?
切莫学芒格巴菲特学傻。这二位的特点是,说话不说前半句,专说后半句。
想搞清这个问题你必须看我的文章。
老巴,仓里40来只股票表示不服。
盛京剑客 :听芒格和巴菲特瞎扯。他们持股远远大于25只。什么是他们说的集中?为了掌握控股权,能买多少就买多少,这叫集中。
控制的公司多,这是分散。局部的集中,整体的分散。辩证统一。
你不掌握控股权,集中个头?瞎凑什么热闹?越集中,岂不是越容易被大股东剥削?
切莫学芒格巴菲特学傻。这二位的特点是,说话不说前半句,专说后半句。
想搞清这个问题你必须看我的文章。
书里写的是:一个是集中控股进行资产转型,另一个是公司资产清理(捡烟蒂)。道听途说真是害人不浅![]()
不确定状态下的判断 :今天看到一句话,“一笔投资可能会因为黑天鹅而损失殆尽,但足够多的理性而分散的长期投资,最终会给你一个合理的投资回报,这几乎如宿命般必然发生。这就是大数定律,通晓此定律实际上会让你有更多的幸福感。”但个人也有疑惑,人的精力是有限的,能做出的理性判断也是有限的,持股过于分散形式上分散了风险,但也有可能犯了理解不深入的错误,而理解,认知是行动的前提。所以芒格的持股没有追求分散,而是谋定后的少数集中
别介,我还真是心口如一
不确定状态下的判断 :必须承认数学不好啊,但投茅台爆雷的概率和投康美药业一样么,如果知道屎在哪里会去踩么?
因为未来是不可知的,所以不能说茅台肯定没有雷。交易系统一切都以概率来计算,盈利全靠数学期望。详情可见剑客的《交易原论》
盛京剑客 :听芒格和巴菲特瞎扯。他们持股远远大于25只。什么是他们说的集中?为了掌握控股权,能买多少就买多少,这叫集中。
控制的公司多,这是分散。局部的集中,整体的分散。辩证统一。
你不掌握控股权,集中个头?瞎凑什么热闹?越集中,岂不是越容易被大股东剥削?
切莫学芒格巴菲特学傻。这二位的特点是,说话不说前半句,专说后半句。
想搞清这个问题你必须看我的文章。
个人看法:所谓分险管理大师塔勒布的操盘分配看上去可以的(具体哪本书忘了):主要资金在分险小的配置上,小资金配置在分险大方面。主次的辩证,不是均配分散。
这种辩证应该更辩证
五盎司的梦想 :如果假设年报亏损算是“爆雷”,每年爆雷数量大致在400多家(假设平均每年450家)。假设个股数量稳定在3800家。
如果重仓1支,全部爆雷概率是11.8%
如果平均投资10支,全部爆雷概率是5.23*10的-10次方,从概率上说,这几乎是不可能的事情
而投资者投资蓝筹白马、研究财报、市场调研只能适当的减少爆雷的概率,并不能完全杜绝。
希望数学不好的投资者可以从量化的角度有所收获
必须承认数学不好啊,但投茅台爆雷的概率和投康美药业一样么,如果知道屎在哪里会去踩么?
盛京剑客 :听芒格和巴菲特瞎扯。他们持股远远大于25只。什么是他们说的集中?为了掌握控股权,能买多少就买多少,这叫集中。
控制的公司多,这是分散。局部的集中,整体的分散。辩证统一。
你不掌握控股权,集中个头?瞎凑什么热闹?越集中,岂不是越容易被大股东剥削?
切莫学芒格巴菲特学傻。这二位的特点是,说话不说前半句,专说后半句。
想搞清这个问题你必须看我的文章。
集中持有一只爆个雷不就等下辈子了吗
盛京剑客 :听芒格和巴菲特瞎扯。他们持股远远大于25只。什么是他们说的集中?为了掌握控股权,能买多少就买多少,这叫集中。
控制的公司多,这是分散。局部的集中,整体的分散。辩证统一。
你不掌握控股权,集中个头?瞎凑什么热闹?越集中,岂不是越容易被大股东剥削?
切莫学芒格巴菲特学傻。这二位的特点是,说话不说前半句,专说后半句。
想搞清这个问题你必须看我的文章。
图片评论
盛京剑客 :听芒格和巴菲特瞎扯。他们持股远远大于25只。什么是他们说的集中?为了掌握控股权,能买多少就买多少,这叫集中。
控制的公司多,这是分散。局部的集中,整体的分散。辩证统一。
你不掌握控股权,集中个头?瞎凑什么热闹?越集中,岂不是越容易被大股东剥削?
切莫学芒格巴菲特学傻。这二位的特点是,说话不说前半句,专说后半句。
想搞清这个问题你必须看我的文章。
最喜欢剑大说:XX个头!![]()
上次说分散持股,还提了财报造假的事儿,说:赔你个头!
不确定状态下的判断 :你投25只股票有发言权和控制权么?一年你能把年报扫一遍么
如果假设年报亏损算是“爆雷”,每年爆雷数量大致在400多家(假设平均每年450家)。假设个股数量稳定在3800家。
如果重仓1支,全部爆雷概率是11.8%
如果平均投资10支,全部爆雷概率是5.23*10的-10次方,从概率上说,这几乎是不可能的事情
而投资者投资蓝筹白马、研究财报、市场调研只能适当的减少爆雷的概率,并不能完全杜绝。
希望数学不好的投资者可以从量化的角度有所收获
盛京剑客 :听芒格和巴菲特瞎扯。他们持股远远大于25只。什么是他们说的集中?为了掌握控股权,能买多少就买多少,这叫集中。
控制的公司多,这是分散。局部的集中,整体的分散。辩证统一。
你不掌握控股权,集中个头?瞎凑什么热闹?越集中,岂不是越容易被大股东剥削?
切莫学芒格巴菲特学傻。这二位的特点是,说话不说前半句,专说后半句。
想搞清这个问题你必须看我的文章。
谢谢!可能因人而异吧,25只还是太多了,5只差不多。
五盎司的梦想 :你不仅要看巴菲特说什么,还要明白他为什么这么说。
巴菲特是有控股权的,原则上可以开除CEO,所以集中持股。普通小散可以开除CEO吗?发言权连普通员工都不如
你投25只股票有发言权和控制权么?一年你能把年报扫一遍么
盛京剑客 :听芒格和巴菲特瞎扯。他们持股远远大于25只。什么是他们说的集中?为了掌握控股权,能买多少就买多少,这叫集中。
控制的公司多,这是分散。局部的集中,整体的分散。辩证统一。
你不掌握控股权,集中个头?瞎凑什么热闹?越集中,岂不是越容易被大股东剥削?
切莫学芒格巴菲特学傻。这二位的特点是,说话不说前半句,专说后半句。
想搞清这个问题你必须看我的文章。
剑客觉得《机构投资的创新之路》这本书怎么样?
盛京剑客 :听芒格和巴菲特瞎扯。他们持股远远大于25只。什么是他们说的集中?为了掌握控股权,能买多少就买多少,这叫集中。
控制的公司多,这是分散。局部的集中,整体的分散。辩证统一。
你不掌握控股权,集中个头?瞎凑什么热闹?越集中,岂不是越容易被大股东剥削?
切莫学芒格巴菲特学傻。这二位的特点是,说话不说前半句,专说后半句。
想搞清这个问题你必须看我的文章。
教会徒弟,饿死师傅。
盛京剑客 :听芒格和巴菲特瞎扯。他们持股远远大于25只。什么是他们说的集中?为了掌握控股权,能买多少就买多少,这叫集中。
控制的公司多,这是分散。局部的集中,整体的分散。辩证统一。
你不掌握控股权,集中个头?瞎凑什么热闹?越集中,岂不是越容易被大股东剥削?
切莫学芒格巴菲特学傻。这二位的特点是,说话不说前半句,专说后半句。
想搞清这个问题你必须看我的文章。
还有索罗斯的精髓在于内幕消息交易 剑大说的
盛京剑客 :听芒格和巴菲特瞎扯。他们持股远远大于25只。什么是他们说的集中?为了掌握控股权,能买多少就买多少,这叫集中。
控制的公司多,这是分散。局部的集中,整体的分散。辩证统一。
你不掌握控股权,集中个头?瞎凑什么热闹?越集中,岂不是越容易被大股东剥削?
切莫学芒格巴菲特学傻。这二位的特点是,说话不说前半句,专说后半句。
想搞清这个问题你必须看我的文章。
您对辩证法和毛主席理解的太深刻,当年整体的游击战和局部的歼灭一样
不确定状态下的判断 :今天看到一句话,“一笔投资可能会因为黑天鹅而损失殆尽,但足够多的理性而分散的长期投资,最终会给你一个合理的投资回报,这几乎如宿命般必然发生。这就是大数定律,通晓此定律实际上会让你有更多的幸福感。”但个人也有疑惑,人的精力是有限的,能做出的理性判断也是有限的,持股过于分散形式上分散了风险,但也有可能犯了理解不深入的错误,而理解,认知是行动的前提。所以芒格的持股没有追求分散,而是谋定后的少数集中
你不仅要看巴菲特说什么,还要明白他为什么这么说。
巴菲特是有控股权的,原则上可以开除CEO,所以集中持股。普通小散可以开除CEO吗?发言权连普通员工都不如
不确定状态下的判断 :今天看到一句话,“一笔投资可能会因为黑天鹅而损失殆尽,但足够多的理性而分散的长期投资,最终会给你一个合理的投资回报,这几乎如宿命般必然发生。这就是大数定律,通晓此定律实际上会让你有更多的幸福感。”但个人也有疑惑,人的精力是有限的,能做出的理性判断也是有限的,持股过于分散形式上分散了风险,但也有可能犯了理解不深入的错误,而理解,认知是行动的前提。所以芒格的持股没有追求分散,而是谋定后的少数集中
听芒格和巴菲特瞎扯。他们持股远远大于25只。什么是他们说的集中?为了掌握控股权,能买多少就买多少,这叫集中。
控制的公司多,这是分散。局部的集中,整体的分散。辩证统一。
你不掌握控股权,集中个头?瞎凑什么热闹?越集中,岂不是越容易被大股东剥削?
切莫学芒格巴菲特学傻。这二位的特点是,说话不说前半句,专说后半句。
想搞清这个问题你必须看我的文章。
今天看到一句话,“一笔投资可能会因为黑天鹅而损失殆尽,但足够多的理性而分散的长期投资,最终会给你一个合理的投资回报,这几乎如宿命般必然发生。这就是大数定律,通晓此定律实际上会让你有更多的幸福感。”但个人也有疑惑,人的精力是有限的,能做出的理性判断也是有限的,持股过于分散形式上分散了风险,但也有可能犯了理解不深入的错误,而理解,认知是行动的前提。所以芒格的持股没有追求分散,而是谋定后的少数集中
斌446 :酵母是不是太狠了...我就等他跌一点好买结果从30等到60...
我是知乎认识剑客的,剑客组合盈利30的时候认识剑客的雪球,也是觉得很多贵,然后看着组合涨到50,反正也没打算频繁操作,准备长持,果断跟着组合买了,现在也有将近30点盈利了
柳致远 :基金确实更拿不住,因为更不了解基金经理,一般人基本不认识基金经理,也不知道他会怎么投资。
我亲身体会,凭什么我要把一笔大钱放在一个我都不认识的人身上,这个逻辑的基石是不牢的?他买了什么?什么策略?都不太明白,这样的情况下,不可能扛得住暴跌。一跌,基民必然就恐慌,就要跑,于是高买低卖就发生了。
可以做配置啊,或者就买指数就好了,避开基金经理导致的波动
盛京剑客 :根据统计,女性寿命高于男性。另,你可以用你老公的收入买股票。最后,你继承的概率还是很高的
剑大关注全球250万亿美元债务吗?如果爆发会产生多大影响?感觉黄金比重要加大一点比较稳妥。
药在跌的时候,酒在涨,酒和药在跌的时,平安招商在拉指数
盛京剑客 :是的。而且手续费更高
基金最大的问题可能不是老鼠仓,我觉得最大的问题是频繁买卖。散户喜欢拿沪深300来跟自己买的基金对比,跑不赢沪深300就是垃圾,然后又换,来来回回,但是如果自己投资,对自己的持仓一清二楚,哪怕暂时跑不赢指数,也明白是自己那几只股票引起的,这样就拿得住。不过我也买基金,兴全趋势和兴全300,那是我对他们很有信心,基金投资比股票投资更难,一句话:用人不疑,疑人不用。
柳致远 :基金确实更拿不住,因为更不了解基金经理,一般人基本不认识基金经理,也不知道他会怎么投资。
我亲身体会,凭什么我要把一笔大钱放在一个我都不认识的人身上,这个逻辑的基石是不牢的?他买了什么?什么策略?都不太明白,这样的情况下,不可能扛得住暴跌。一跌,基民必然就恐慌,就要跑,于是高买低卖就发生了。
按我的经验来看,基金能拿住的反而是小白中的小白做了被动价投,假如基金经理不是太差的话,很多人其实并不知道基金买了能干嘛,以为就是个理财产品,甚至年年定投从来不看涨跌,能拿10年。。。
盛京剑客 :根据统计,女性寿命高于男性。另,你可以用你老公的收入买股票。最后,你继承的概率还是很高的
请剑大教我脱贫
我家今年新冠疫情和洪涝(老家湖北省黄冈市武穴市花桥镇)已经沦落为低保户实在是太难了![]()
![]()
柳致远 :基金确实更拿不住,因为更不了解基金经理,一般人基本不认识基金经理,也不知道他会怎么投资。
我亲身体会,凭什么我要把一笔大钱放在一个我都不认识的人身上,这个逻辑的基石是不牢的?他买了什么?什么策略?都不太明白,这样的情况下,不可能扛得住暴跌。一跌,基民必然就恐慌,就要跑,于是高买低卖就发生了。
是的。而且手续费更高
汤小茗 :剑大 你为什么让我组合涨那么多我看你诚心想让我乐死 好让我老公继承我的股票 好大个阴谋
根据统计,女性寿命高于男性。另,你可以用你老公的收入买股票。最后,你继承的概率还是很高的
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
光明的冷藏鲜奶,奶源成本挺高。常温奶产品也不能打,跟伊利不是一个量级的公司
盛京剑客 :咱能不能提高点认识?今天问我为什么不买光明,而买伊利。明天问我为什么买了格力没买美的,是不看好吗?
后天问为什么没有顺鑫。要不就问为什么不买同仁堂。为什么不买片仔癀。
不是你关注的股票我就得买。
不是没买的就代表我不看好。
不是我买的就一定涨。
世界不是除了黑,就是白。
说得好,要不咱把没st的都买上
然后就没有然后5sz :从知乎找到雪球,今天刚发现这个组合,貌似错过了好时机,什么时候才能再切入,麻烦剑客指点,谢谢!
看到别人赚钱都是心急的 先把基础知识学好再说吧 等熊了在潜伏 心态不行你赚不到钱的
张大喵666 :最好的票往往在手里,一卖就飞
主要是没有料到会出现远超历史最高估值的变态高估……而且是大规模出现……
医药、消费里面出现了一大堆要么市值变态(几千亿市值照样翻倍),要么市盈率变态(100倍以上甚至几百倍),这种一般只会出现在成长股身上的事情……
盛京剑客 :咱能不能提高点认识?今天问我为什么不买光明,而买伊利。明天问我为什么买了格力没买美的,是不看好吗?
后天问为什么没有顺鑫。要不就问为什么不买同仁堂。为什么不买片仔癀。
不是你关注的股票我就得买。
不是没买的就代表我不看好。
不是我买的就一定涨。
世界不是除了黑,就是白。
剑大 你为什么让我组合涨那么多
我看你诚心想让我乐死 好让我老公继承我的股票 好大个阴谋
盛京剑客 :基金你更拿不住
基金确实更拿不住,因为更不了解基金经理,一般人基本不认识基金经理,也不知道他会怎么投资。
我亲身体会,凭什么我要把一笔大钱放在一个我都不认识的人身上,这个逻辑的基石是不牢的?他买了什么?什么策略?都不太明白,这样的情况下,不可能扛得住暴跌。一跌,基民必然就恐慌,就要跑,于是高买低卖就发生了。
加菲爱掉毛 :剑客大哥,我觉着随着这波行情,会有越来越多的新人进入股市并关注您,会问很多在老读者看来很重复和简单的问题,回复这些问题可能会浪费大量时间,不妨写个入门文章?
老韭菜看到了替剑客回答下
盛京剑客 :我不相信基金。我相信自己。
林奇的观点也是业余投资者可以战胜专业投资者。因为两者所在的比赛赛道不一样,专业投资者限制诸多(投资一支股票上限,必须投资很多很多支,流动性等),业余投资者完全没有这些束缚。如果一定要买基金,那么他建议分散(和买股票一个道理)。
chenyadiyue :相信股票质地的基础上,拿得住还挺容易啊。难道是因为自己太懒了,或者知道自己水平菜、越动越错么
最近山东合村并居在B站看到很多,真的很心酸,从古至今,农民的日子都不好过,盛世也是,败世也是第一批逼着造反的。
盛京剑客 :我的建议就是不买基金。这里面水太深,老鼠仓只是冰山一角。我不会再说了,以免惹来麻烦。你们可以自己搜集资料。
基金就是 牛市来了收益好点 熊市来了就说经济问题
管理人反正稳赚不赔 反正都是抄指数作业还不如自己抄 甚至比大部分所谓基金做的更好(只要不乱搞)
加菲爱掉毛 :剑客大哥,我觉着随着这波行情,会有越来越多的新人进入股市并关注您,会问很多在老读者看来很重复和简单的问题,回复这些问题可能会浪费大量时间,不妨写个入门文章?
写也没用。还是骚扰
清凉山居士 :明白您的意思。其实就是想说,基金尚且得组合,何况个股,您指的组合之路是真正的王道。但既然引用了材料,擅自篡改其中的“基金”为“个股”,觉得是篡改史料实在不妥(职业病,太过迂腐)就还是引的原文“基金”
药神益达 :对,我发现很多人就是喜欢这样,非黑即白,你买美的,他就问你为什么不是格力;你买洋河股份,他问你为什么不是古井贡酒;你买同花顺,他问你为什么不买东方财富,等你都买了东财和同花顺,他又问你为什么恒生电子不买?这种就是小孩子思维了,如果你看好一个赛道,你只需要押注前面一两个高手即可,何况投资本身就是风险投资,我也不知道以后美的何格力谁混的好
洋河股份估值低啊。而且有业绩回归的预期。所以买洋河![]()
![]()
。
盛京剑客 :我的建议就是不买基金。这里面水太深,老鼠仓只是冰山一角。我不会再说了,以免惹来麻烦。你们可以自己搜集资料。
我已经把主动型基金都清了,资金已全部进入股市,相信自己建立自己的组合
盛京剑客 :我不相信基金。我相信自己。
明白您的意思。其实就是想说,基金尚且得组合,何况个股,您指的组合之路是真正的王道。但既然引用了材料,擅自篡改其中的“基金”为“个股”,觉得是篡改史料实在不妥
(职业病,太过迂腐)就还是引的原文“基金”
lm113098 :曾经某基金大盘和现在的徐某的事情。
某些阶层在高位,不方便炒股,于是就选择代理人炒作,让自己的亲戚亲属买入代理人操盘的基金,然后将重组等内幕消息告诉该代理人,让代理人提前埋伏,然后再指令基金、券商开始拉升,让代理人的基金坐享高收益,代理人基金在高位抛售,指令基金、券商高位接盘。这是最恶劣的手法,不但套牢了大量的散户,同时让国有基金、券商等为其接盘,损害了大量基金持有人的利益。
请问您兴全有了解么,我自己看过一段时间,好像口碑比较正直且收益高?
盛京剑客 :我的建议就是不买基金。这里面水太深,老鼠仓只是冰山一角。我不会再说了,以免惹来麻烦。你们可以自己搜集资料。
基金业绩好可能是前任经理能力强,但是你不会注意人哪天就换了。
盛京剑客 :咱能不能提高点认识?今天问我为什么不买光明,而买伊利。明天问我为什么买了格力没买美的,是不看好吗?
后天问为什么没有顺鑫。要不就问为什么不买同仁堂。为什么不买片仔癀。
不是你关注的股票我就得买。
不是没买的就代表我不看好。
不是我买的就一定涨。
世界不是除了黑,就是白。
每个行业优质股配置平均即可 要是知道之后谁涨的好 超越巴菲特分分钟 选个不偏科的学霸班完事了
盛京剑客 :咱能不能提高点认识?今天问我为什么不买光明,而买伊利。明天问我为什么买了格力没买美的,是不看好吗?
后天问为什么没有顺鑫。要不就问为什么不买同仁堂。为什么不买片仔癀。
不是你关注的股票我就得买。
不是没买的就代表我不看好。
不是我买的就一定涨。
世界不是除了黑,就是白。
自从我发现伊利居然挂了个小牌牌之后,我就坚定不移的看好伊利了!!!
wfongmark :记得剑客在某乎讲过老鼠仓,有机会可以讲其他基金坑么?
曾经某基金大盘和现在的徐某的事情。
某些阶层在高位,不方便炒股,于是就选择代理人炒作,让自己的亲戚亲属买入代理人操盘的基金,然后将重组等内幕消息告诉该代理人,让代理人提前埋伏,然后再指令基金、券商开始拉升,让代理人的基金坐享高收益,代理人基金在高位抛售,指令基金、券商高位接盘。这是最恶劣的手法,不但套牢了大量的散户,同时让国有基金、券商等为其接盘,损害了大量基金持有人的利益。
修行2021 :想请问下具体原因是什么?实盘不够分散或没有做到持有不动吗?
1. 实盘容易注重个股,喜欢瞎琢磨。
2. 能从主逻辑上选择好股,但是不懂估值,拿不住。
3. 还有一点是自己18年才入市,经验不够。
药神益达 :去年剑客的帖子就聊过这个问题,有时候买格力还是美的,可能跟投资水平无关,还可能是个人喜好偏向,我就是喜欢格力的电饭煲就是这样。这种问题就跟你问我井盖为什么是圆的不是方的,等我把井盖做成方的,你也会问为什么不是圆的?一叶障目,不见泰山
是啊,是啊
清凉山居士 :“要想研究出什么到底哪个基金经理将会是未来战胜市场的超级明星是根本不可能的...谁知道下一次投资机遇会出现在哪里?所以不如采取中庸之道,同时购买各种不同的基金,这样才能稳稳当当地赚钱。如果你只买一种基金,可能你会碰到基金经理表现失常、业绩不佳的困扰”(林奇与剑客的共鸣处)
剑客的“高压锅炖大棒骨基金”没有手续费,收益高,有保障,经理本人亲自指导,还不够吗
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
小孩子才做选择,我全都要![]()
盛京剑客 :您这个不错知乎喷子还没达到您这个境界。他们应该好好跟您学学
知乎喷子很怪,哪只表现不好他们就买哪只,还一定是重仓。表现好的肯定不买。这要不是编的谁信呐
白云山获得政府补贴了!剑大冲(⊙o⊙)哇!
鱼焉 :我记得以前也有人说过基金的黑幕操作,但是后面应该是被删了,比如基金扎堆一些股票,推高基金业绩,然后可以再多发行基金,至于前面买进的,谁管他们呢,基金只想收多点管理费和手续费
正反基金都不亏
尤其私募,要拿增长部分20%作为提成,那么大落之后的大起,总收益并不明显甚至倒退,然而提成照拿不误。
哎真想抽自己,安琪酵母31入的,到了38觉得涨的太快,准备做个波段,结果再也上不了车
盛京剑客 :整天都是这类问题,累啊
去年剑客的帖子就聊过这个问题,有时候买格力还是美的,可能跟投资水平无关,还可能是个人喜好偏向,我就是喜欢格力的电饭煲就是这样。这种问题就跟你问我井盖为什么是圆的不是方的,等我把井盖做成方的,你也会问为什么不是圆的?一叶障目,不见泰山![]()
盛京剑客 :我的建议就是不买基金。这里面水太深,老鼠仓只是冰山一角。我不会再说了,以免惹来麻烦。你们可以自己搜集资料。
我记得以前也有人说过基金的黑幕操作,但是后面应该是被删了
,比如基金扎堆一些股票,推高基金业绩,然后可以再多发行基金,至于前面买进的,谁管他们呢,基金只想收多点管理费和手续费
正反基金都不亏
盛京剑客 :我的建议就是不买基金。这里面水太深,老鼠仓只是冰山一角。我不会再说了,以免惹来麻烦。你们可以自己搜集资料。
感觉主动型基金有做局的。就是联合主力做几个不知名的个股,然后跑几个月或者半年持仓收益特别好,这时候各个平台就按排名刷出这个基金了,没玩过股票的一看这收益就买了,结果一买就不涨了,甚至跌回去。我15年买过主动型基金,被割了几百块就卖了。
盛京剑客 :我的建议就是不买基金。这里面水太深,老鼠仓只是冰山一角。我不会再说了,以免惹来麻烦。你们可以自己搜集资料。
基金就是你拿钱给他炒股,可怕的是韭菜还不断地投钱进去,整出了个 定投 概念出来
药神益达 :对,我发现很多人就是喜欢这样,非黑即白,你买美的,他就问你为什么不是格力;你买洋河股份,他问你为什么不是古井贡酒;你买同花顺,他问你为什么不买东方财富,等你都买了东财和同花顺,他又问你为什么恒生电子不买?这种就是小孩子思维了,如果你看好一个赛道,你只需要押注前面一两个高手即可,何况投资本身就是风险投资,我也不知道以后美的何格力谁混的好
整天都是这类问题,累啊
盛京剑客 :您这个不错知乎喷子还没达到您这个境界。他们应该好好跟您学学
知乎喷子很怪,哪只表现不好他们就买哪只,还一定是重仓。表现好的肯定不买。这要不是编的谁信呐
剑客实在是太菜了,应该在中兔子涨的时候全仓买入,跌的时候清仓买入云南白药,吃完涨停清仓买入安琪酵母继续吃涨停![]()
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
关于伊利,今年业绩增速有可能略超预期,据安信证券渠道调研反馈,金典4、5 月份终端需求旺盛,多地终端出现缺货。源于疫情好转下三四线城市网点恢复及疫情推升健康需求,安慕希高基数下也保持恢复性增长。伊利低温板块4、5 月也实现正增长,份额保持提升,奶粉实现双位数增长。而根据中金公司的测算,考虑2021年春节偏晚的影响,伊利内生增速达到或超过经营计划仍将是大概率事件。
盛京剑客 :您这个不错知乎喷子还没达到您这个境界。他们应该好好跟您学学
知乎喷子很怪,哪只表现不好他们就买哪只,还一定是重仓。表现好的肯定不买。这要不是编的谁信呐
逼乎喷子为了黑剑大啥瞎话都能编的出来
盛京剑客 :您这个不错知乎喷子还没达到您这个境界。他们应该好好跟您学学
知乎喷子很怪,哪只表现不好他们就买哪只,还一定是重仓。表现好的肯定不买。这要不是编的谁信呐
买低估其实也是一种策略 但是建议多抄几只
盛京剑客 :您这个不错知乎喷子还没达到您这个境界。他们应该好好跟您学学
知乎喷子很怪,哪只表现不好他们就买哪只,还一定是重仓。表现好的肯定不买。这要不是编的谁信呐
买了表现好的票都在闷声发大财,买了表现不好的才有动力骂人,就像淘宝评论一样,差评永远是最精彩的,也从侧面说明连“说明书”没看完就瞎鸡儿操作的人是不值得救的
盛京剑客 :咱能不能提高点认识?今天问我为什么不买光明,而买伊利。明天问我为什么买了格力没买美的,是不看好吗?
后天问为什么没有顺鑫。要不就问为什么不买同仁堂。为什么不买片仔癀。
不是你关注的股票我就得买。
不是没买的就代表我不看好。
不是我买的就一定涨。
世界不是除了黑,就是白。
我觉得他们有些只是想向剑客学习下选股思路吧,和剑客选股的差距在哪
盛京剑客 :咱能不能提高点认识?今天问我为什么不买光明,而买伊利。明天问我为什么买了格力没买美的,是不看好吗?
后天问为什么没有顺鑫。要不就问为什么不买同仁堂。为什么不买片仔癀。
不是你关注的股票我就得买。
不是没买的就代表我不看好。
不是我买的就一定涨。
世界不是除了黑,就是白。
哈哈哈
盛京剑客 :咱能不能提高点认识?今天问我为什么不买光明,而买伊利。明天问我为什么买了格力没买美的,是不看好吗?
后天问为什么没有顺鑫。要不就问为什么不买同仁堂。为什么不买片仔癀。
不是你关注的股票我就得买。
不是没买的就代表我不看好。
不是我买的就一定涨。
世界不是除了黑,就是白。
对,我发现很多人就是喜欢这样,非黑即白,你买美的,他就问你为什么不是格力;你买洋河股份,他问你为什么不是古井贡酒;你买同花顺,他问你为什么不买东方财富,等你都买了东财和同花顺,他又问你为什么恒生电子不买?这种就是小孩子思维了,如果你看好一个赛道,你只需要押注前面一两个高手即可,何况投资本身就是风险投资,我也不知道以后美的何格力谁混的好![]()
请问剑客 ,普通人只定投基金,有什么好书推荐,或者雪球上有做定投的老师吗?
盛京剑客 :我不相信基金。我相信自己。
我一开始觉得买基金就可以了,后来转换了一个思路,和基金经理买一样的股票,这样买入和卖出的时机可以精细化到各股,让收益更高。当然现实操作起来也是有难度和差异的。
头角峥嵘 :应该把每天涨停板的股票拉出来溜一遍,问剑客为什么不买
您这个不错
知乎喷子还没达到您这个境界。他们应该好好跟您学学![]()
知乎喷子很怪,哪只表现不好他们就买哪只,还一定是重仓。表现好的肯定不买。这要不是编的谁信呐
盛京剑客 :咱能不能提高点认识?今天问我为什么不买光明,而买伊利。明天问我为什么买了格力没买美的,是不看好吗?
后天问为什么没有顺鑫。要不就问为什么不买同仁堂。为什么不买片仔癀。
不是你关注的股票我就得买。
不是没买的就代表我不看好。
不是我买的就一定涨。
世界不是除了黑,就是白。
哈哈哈,我就是那个问为什么买伊利不买光明的人。。
盛京剑客 :咱能不能提高点认识?今天问我为什么不买光明,而买伊利。明天问我为什么买了格力没买美的,是不看好吗?
后天问为什么没有顺鑫。要不就问为什么不买同仁堂。为什么不买片仔癀。
不是你关注的股票我就得买。
不是没买的就代表我不看好。
不是我买的就一定涨。
世界不是除了黑,就是白。
世界大多数都是灰色
塔布朗 :但散户真的还就是买基金合适为什么 因为茅台持仓占比5%做不到啊
那么多好股票,为啥就盯着茅台?一手茅台17w,算他1年翻倍也就挣17w,你用17w挑几只能翻倍的票子1年以后不也是17w?低价股翻好几倍的很多。说白了就是想用最简单不思考的途径获得最高的回报。
清凉山居士 :“要想研究出什么到底哪个基金经理将会是未来战胜市场的超级明星是根本不可能的...谁知道下一次投资机遇会出现在哪里?所以不如采取中庸之道,同时购买各种不同的基金,这样才能稳稳当当地赚钱。如果你只买一种基金,可能你会碰到基金经理表现失常、业绩不佳的困扰”(林奇与剑客的共鸣处)
基金求稳也就图一乐,真图一乐还得选黄金
盛京剑客 :咱能不能提高点认识?今天问我为什么不买光明,而买伊利。明天问我为什么买了格力没买美的,是不看好吗?
后天问为什么没有顺鑫。要不就问为什么不买同仁堂。为什么不买片仔癀。
不是你关注的股票我就得买。
不是没买的就代表我不看好。
不是我买的就一定涨。
世界不是除了黑,就是白。
因为爱所以爱,感情不必拿来灌溉
最近凉茶分红了,比去年多了些。自从关注剑客以后,美的、伊利等先后迎来分红
。老窖和同仁堂也快要分红了
4sa_ca :我把自己看好的企业,组成了5个组合,放在那里没管它,经过一年多的测试,发现自己的实盘是最差的,自选组合最弱的都比实盘多十个点左右。看好的大多数是客观看好,但是实盘操作的时候有很强的主观性。
想请问下具体原因是什么?实盘不够分散或没有做到持有不动吗?
盛京剑客 :我不相信基金。我相信自己。
大部分买基金的人根本不知道啥是基金
我身边就有一堆,他们买的都是股票型基金,只知道大的板块,并不知道看持股仓位,问他们为啥买,回答:历史业绩好,评价也好....就跟网上购物一样。
盛京剑客 :咱能不能提高点认识?今天问我为什么不买光明,而买伊利。明天问我为什么买了格力没买美的,是不看好吗?
后天问为什么没有顺鑫。要不就问为什么不买同仁堂。为什么不买片仔癀。
不是你关注的股票我就得买。
不是没买的就代表我不看好。
不是我买的就一定涨。
世界不是除了黑,就是白。
没没没,不是那个意思,只是我觉得顺鑫生活酒在您心里的地位应该有持仓才对
饲养员759 :太淡了,感觉没有什么奶味,一会我去再买点进口的尝尝。
我平常喝温氏,燕塘都可以,牛奶买那种保质期21天的巴氏奶会好很多,利乐装的味道都差很多,进口奶都是长运输的,一般都是利乐装。
盛京剑客 :咱能不能提高点认识?今天问我为什么不买光明,而买伊利。明天问我为什么买了格力没买美的,是不看好吗?
后天问为什么没有顺鑫。要不就问为什么不买同仁堂。为什么不买片仔癀。
不是你关注的股票我就得买。
不是没买的就代表我不看好。
不是我买的就一定涨。
世界不是除了黑,就是白。
低估值,高成长,医药消费为主的非周期行业,国资委控股构成的组合,最好是MSCI,外资或者土鳖入驻,又不止是大棒骨。但是都有投资价值……前提是基本面研究的足够到位
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
剑客以前说过组合是个人的修道场。
同持有酵母等多个股票,可惜错过了中免
4sa_ca :我把自己看好的企业,组成了5个组合,放在那里没管它,经过一年多的测试,发现自己的实盘是最差的,自选组合最弱的都比实盘多十个点左右。看好的大多数是客观看好,但是实盘操作的时候有很强的主观性。
这样就不难理解,学历越高、智商越高的容易在股市上栽跟头。
盛京剑客 :咱能不能提高点认识?今天问我为什么不买光明,而买伊利。明天问我为什么买了格力没买美的,是不看好吗?
后天问为什么没有顺鑫。要不就问为什么不买同仁堂。为什么不买片仔癀。
不是你关注的股票我就得买。
不是没买的就代表我不看好。
不是我买的就一定涨。
世界不是除了黑,就是白。
包括组合里为什么没有复兴医药 信立泰 牧原 三全 舍得酒,恨不得只要长起来的都得问一遍剑客为什么没有?
清凉山居士 :“要想研究出什么到底哪个基金经理将会是未来战胜市场的超级明星是根本不可能的...谁知道下一次投资机遇会出现在哪里?所以不如采取中庸之道,同时购买各种不同的基金,这样才能稳稳当当地赚钱。如果你只买一种基金,可能你会碰到基金经理表现失常、业绩不佳的困扰”(林奇与剑客的共鸣处)
我不相信基金。我相信自己。
蔡徐坤篮球基金 :剑客居然没有生活酒,顺鑫农业
咱能不能提高点认识?今天问我为什么不买光明,而买伊利。明天问我为什么买了格力没买美的,是不看好吗?
后天问为什么没有顺鑫。要不就问为什么不买同仁堂。为什么不买片仔癀。
不是你关注的股票我就得买。
不是没买的就代表我不看好。
不是我买的就一定涨。
世界不是除了黑,就是白。
4sa_ca :我把自己看好的企业,组成了5个组合,放在那里没管它,经过一年多的测试,发现自己的实盘是最差的,自选组合最弱的都比实盘多十个点左右。看好的大多数是客观看好,但是实盘操作的时候有很强的主观性。
这是实话。
买完躺好,现在是老乡表演时间。
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
我没有问两者哪个好,要买哪个股票的意思。我买了同样价位的不同品牌的牛奶,横向对比发现确实,进口的奶味道确实很不错,有淡奶油的感觉。而国内而言,光明的牛奶是我认为最有奶味。
这是我从一个消费者的角度讲,微博上说的辟谣我也看了一下,相比谣言,辟谣的言论却显得苍白。只是网传的谣言上的,事实还真占不少。
我不是说伊利这个公司不好,光明这个公司就好。也不说关于公司股价方面的事。仅仅是作为一个消费来讨论。
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
这次上涨还是国家队意志吗?如果是,美国队还在悬崖上,怎么就启动了呢?不是,也许还回到起点(本轮)。
跟剑大买的三诺都翻倍了
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
很多不明白这个道理的人,还在那里纠结个股。比如在那想,某某股是不是要卖掉,什么牛奶又暴雷了(其实是造谣),是不是要卖了。整天颠倒梦想,瞎担心。
做组合就是要从整体来考虑问题,忽略那些噪音。
这都是把答案写卷子上了吧。。
剑客大佬请示下,您的文章能不能保存到电脑上学习用?除了学习不做他用!
景田饮用纯净水 :其实伊利能够成为国内龙头老大,最厉害的其实是行业整合能力,奶源我觉得倒是其次。
就像伊利可能是苹果,奶源是富士康,你富士康再牛也不可能比苹果股票好
一会就去超市买点不同牌子的鲜奶,到时候横向对比一下,我感觉那个辟谣,并没有实际证据。而且所谓的官方,更像是大当家跟二当家的发言堂。我个人更觉得,是权资勾结。(君子和而不同,可别太较真,但也别不较真)
饲养员759 :说句私话,牛奶行业我看好,但知道伊利出口的奶总是用最好的之后,就感觉不是很对意思。还是更看好光明牛奶
其实伊利能够成为国内龙头老大,最厉害的其实是行业整合能力,奶源我觉得倒是其次。
就像伊利可能是苹果,奶源是富士康,你富士康再牛也不可能比苹果股票好
请问一下。剑大的组合是要自己搭配,还是可以直接购买某基金?场内可以买吗?小白不懂,求教,感谢!
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
总之还是吃着碗里的看着锅里的,看好就买,不看好就卖,没那么多想法。
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
哥,新农奶业好像也不错
最近涨的我有些心慌,看来还是水平不够啊
我把自己看好的企业,组成了5个组合,放在那里没管它,经过一年多的测试,发现自己的实盘是最差的
,自选组合最弱的都比实盘多十个点左右。看好的大多数是客观看好,但是实盘操作的时候有很强的主观性。
剑大 你之前讲的面多了加水 水多了加面 管理层好像领会得还可以
已做空酵母 中兔,亏死我了![]()
![]()
算术平均是1.6 按照实际市值计算肯定是要高一点的
从食品安全的角度考虑,看财报伊利好像是不养牛的,那他虽然可能奶源成本比较低,但是奶源质量不能很好保证吧。
纯属个人粗浅的看法。
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
支持剑客,作为投资者买伊利是好选择,但是要是给自家小孩喝,还是慎重
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
装比
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
偏见,真是偏见
组合
剑客居然没有生活酒,顺鑫农业
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
牛奶喝的是营养,能喝出蛋白质含量还要机器干嘛?直接进质监局,喝就完事了
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
都买才是王道,我全都要
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
太多人没有这种回路的辩证思维,总习惯非此即彼。
这个也许是比较底层的差异
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
伊利越来越没奶味是真的
月有盈亏,此花开罢那花开![]()
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
个股共识引导行业共识, 这句话值多少?
格力不换美的吗
“要想研究出什么到底哪个基金经理将会是未来战胜市场的超级明星是根本不可能的...谁知道下一次投资机遇会出现在哪里?所以不如采取中庸之道,同时购买各种不同的基金,这样才能稳稳当当地赚钱。如果你只买一种基金,可能你会碰到基金经理表现失常、业绩不佳的困扰”(林奇与剑客的共鸣处![]()
)
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
小孩子才做选择,大人当然是我全都要。
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
萝卜白菜各有所爱
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
让我想起了岳云鹏的相声里,"阿童木快,还是超人快“,
彼得林奇大法牛逼!
心情烦躁时看看剑客的文章能让自己平静下来![]()
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
比较啥 都买得了
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
唉,只希望他们有则改之无则加勉。一会去买几瓶来喝喝,横向对比一下
错过无数个低点。。
优秀
盛京剑客 :肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
好和不好太二元论了。
按这逻辑直接买茅台。所有白酒都别买了呗。
一天八只新股,居然阻挡不了入场的脚步
饲养员759 :说句私话,牛奶行业我看好,但知道伊利出口的奶总是用最好的之后,就感觉不是很对意思。还是更看好光明牛奶
肯德基和麦当劳哪个好?美的和格力哪个好?耐克和阿迪哪个好?伊利和蒙牛哪个好?沪深300和上证50未来哪个涨幅大?
这种问题,都属于自寻烦恼的问题。
我从来不思考这类问题。
如果还煞有介事的做答案,只能说这不是答案,是偏见。
从去年年底关注组合到现在,眼看着收益从20%+一路到现在的80%+,真的强
新手上路,正赶上能穿越牛市到熊市的机会,
要好好持有手头的票,认真学习。
在车上的从来不关心为什么涨停,不在车上的才会一脑袋❓
THEFOOL991 :酵母等到了36 刚好差一天资金到账 他就拉了个涨停,考虑到安全边际问题只能放弃,每天就看着它血压拉满看来只能等下一轮股灾了
剑客那篇文章讲了买入时机,目前只能选2,骑驴找马了。
按剑客的方式分散持仓,确定性很高。若资金量达到8位数,这种方式可以直接躺着养老。不确定的是人性,组合中的个股翻倍后会让你有一种想集中持仓放大利润的冲动。
组合的好处:1、降低波动率,让心态更好。2、避免黑天鹅,防止猝死。3、减少自作聪明去做T的欲望。
说句私话,牛奶行业我看好,但知道伊利出口的奶总是用最好的之后,就感觉不是很对意思。还是更看好光明牛奶
酵母等到了36 刚好差一天资金到账 他就拉了个涨停,考虑到安全边际问题只能放弃,每天就看着它血压拉满
看来只能等下一轮股灾了
那个牛奶我还想着今天跌猛一点好补仓呢
每天的生活就是开盘点一下新股新债申购,中午下班看一下,然后去睡个午觉,下午收盘了再看一下。再这么涨下去,连中午都不用看了。
沙发是坐不上了 :剑大,对于资金不足的上班族,没精力管理25个股票,是否可适度把组合缩减到15个左右
这又不是为你量身定制
,而且如果缩减到15只能一样效果,剑大为什么不缩?15只可以,为什么12只,10只不可以?
。又不是私人银行账户专配经理
资金大才能买几个股票组合,资金少还是买个300ETF基金吧。
酵母是不是太狠了...我就等他跌一点好买结果从30等到60...
剑大是该说的不该说的都说了![]()
![]()
![]()
持续稳健增长
纠结个股的人,本质上还是短线思维加追涨杀跌。
感觉组合有一个很好地作用,就是规避一些个股剧烈上涨和下跌给心理带来的冲击,让人可以更舒服、理性地拿着。
剑大,对于资金不足的上班族,没精力管理25个股票,是否可适度把组合缩减到15个左右
目前中国中免的市盈率已经170多,牛市里再平衡策略的使用频率是否需要提高一些?
看见最近阿胶的横盘,想起剑客去年写的阿胶的回购文章,看来主力吸筹喜欢被动
奈何本金太少 剑客组合都配不齐 毕业半年
下一个加仓点在9.6,现在就需要耐心获取资金,配置一些黄金等待就好了。
这样才能凸现组合的威力,那种纠结个股的
怕不是作业无脑炒,重仓某几只股了吧
@猪屁蹬